Dilema veche. Mozaicul, Litere, Ca si cum, Poesis

  • Recomandă articolul
Dilema veche – (In)corectitudini politice fata de Mihaies? Numarul 61/18-24 martie al Dilemei vechi dezbate „cazul Mircea Mihaies“, in cadrul mai larg al unei dispute pe marginea (in)corectitudinii politice, subiect generos la care participa, „pentru prima oara, liberi si nesiliti de responsabilul de numar“, si membrii redactiei. Pe linga reproducerea textului incriminat care i-a atras redactorului-sef al Orizontului o amenda usturatoare din partea Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii, putem citi reactii dintre cele mai diferite semnate de Mihaela Miroiu, H.-R. Patapievici, Aurora Liiceanu, alaturi de texte pe marginea subiectului-cadru unde ii regasim pe Radu Cosasu (cu o minunata „parabola“), Magdalena Boiangiu, Iaromira Popovici, Adina Popescu (singura care semnaleaza un caz de „corectare“ a atitudinilor discriminatorii fata de o minoritate etnica din Romania). Daca Mihaela Miroiu e rezervata in a-l apara pe Mircea Mihaies, desi e de acord, in fond, cu motivul nemultumirii acestuia („m-am saturat de votul batrinilor infricosati“, scrie M. Mihaies in Cotidianul din 14 decembrie 2004), H.-R. Patapievici tese iscusit o intreaga pinza de seducatoare demonstratii, menita sa-l apere pe intelectualul timisorean, cu care imparte, pe linga o strinsa prietenie, si conducerea Institutului Cultural Roman. Mihaela Miroiu subliniaza cu fermitate ca „dreptul lui M.M, intelectual public de marca, […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12882 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }