Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.
„Două loturi“: PDL şi USL
- 17-10-2012
- Nr. 646
-
Bedros HORASANGIAN
- Editorial
- 13 Comentarii
O nouă premieră de la Teatrul Național București ne reține atenția. Regizorul Alexandru Dabija pune în scenă un spectacol după schiţa lui Caragiale Două loturi. Percepem o anume mutație care s-a produs la nivelul vieții publice românești, dacă ar fi să raportăm la cele consumate pe scena de la Național cu cele trăite în viața reală. Ce era tihnit și (aparent, doar) pașnic în universul lumii caragialiene a devenit vădit isteric și violent grotesc în vremea noastră. Urîtul, corupția, răul, agresivitatea – nu doar verbal-retorică –, disperarea sau resemnarea neputincioasă au devenit locuri comune.Viața e un calvar, nimic nu se mai leagă între oameni. Nu continuăm divagațiile noastre, spectacolul lui Dabija, ca și cel al lui Mălăele se pot vedea pe scenele de la Naționalul bucureștean. Regretăm enorm dispariția lui Alexandru Tocilescu și amînarea sine die a unui piese „în-scenate“ de el. Oare asta e lumea românească de azi? Este evident – recitind rapid cîteva texte ale lui Caragiale – că ceva nu este în ordine. Și totuși. Dincolo de viziunile regizorale sumbre, lumea românească, asta care se descurcă de sute de ani, pare neschimbată. Și nici nu sînt semne că se va schimba. Orice s-ar întîmpla prin lume, noi […]
Domnule , incep sa ma umflu in pene , descoperindu-mi-se abilitati , pe care nu mi le-am banuit , in disimulare .In legatura cu apartenenta la o scoala , m-ati prins cu soalda . Recunosc , apartin scolii romanesti.Sunt un umil produs al scolii noastre , cu esecuri si performante atatea cate m-au dus capul si nu imi este rusine de asta. Gandesc la faptul ca toata populatia tarii noastre , care are vreo legatura cu invatamantul , chiar si minoritatile care isi studiaza si limba materna , precum si alte discipline , legate de cultura si traditiile lor , apartine scolii romanesti. Ca unii ajung la performante notabile , sau chiar exceptionale , iar altii raman nescolarizati , tot scolii romanesti apartin. Cel putin asa consider eu. Ca este bine , sau nu , mai pot medita .Nu sunt refractar la opiniile altora si chiar le pot adopta daca trec prin fanta ingustimii mele de gandire.
S-auzim si de bine , ca de rele sunt satul!
Stimate pseudo-interlocutor,
Vi s-a cerut un raspuns „scurt si la obiect”, si ati oferit unul plin de eschive si de „habar-n-am”-uri, urmat de o replica in care propuneti largirea ariei notiunii de furt.
Presupun ca va considerati (si poate ca si sunteti) foarte abil in deturnarea discutiilor. Dar va asigur ca scoala romaneasca, de care vorbiti uneori ca si cum i-ati apartine, nu are cum sa fie mandra de performantele dvs. sofistice, puse in slujba apararii infractiunilor pe care pretindeti ca le dezaprobati.
Domnule Moroianu ,
Mi s-a cerut o parere” scurta si la obiect” privitoare la doctoratul lui Ponta si m-am executat. In rest, nu-i treaba mea. Recomandarea ca plagiatorii dovediti sa demisioneze, faceti-o direct celor care sunt in vizorul dv. Ma tem ca daca largiti aria notiunii de furt si-i somati pe vinovati sa plece de unde sunt, ramanem fara „elite”. As fi incercat o parere despre titlul de doctor , insa mi-o pastrez . Poate cu alta ocazie. Sa auzim de bine, ca de rau se intampla zilnic!
Stimate domn cu pseudonim olandez,
Plagiatul lui Victor Ponta nu corespunde „faptului ca este acuzat de multi” asa cum scrieti dvs cu homeopatica prudentza, ci este un VERDICT dat in unanimitate de o comisie a Universitatii Bucuresti, din catre au facut parte mai multi specialisti in drept, precum si de o comisie a ministerului Educatiei, numarand printre membrii ei pe Presedintele Academiei Romane.
2. Ne spuneti: „cred ca titlul i-ar trebui retras.” dar va manifestati nepasarea (iresponsabila, dupa opinia mea) prin „Habar n-am!” care urmeaza dupa acest „cred”.
3. Nu se poate sa nu stiti de fapt, ca in prezent nu are cine sa-i retraga titlul de doctor, decizia fiind in mana ministrei Educatiei, care este subordonata celui in cauza.
4. Probabil n-aveti habar nici daca ar trebui sa demisioneze din guvern, asa cum, in tarile civilizate, o fac plagiatorii dovediti.
Faptul ca este acuzat de multi ca lucrarea de doctorat este un plagiat ,probabil ca au dreptate si cred ca titlul i-ar trebui retras. De catre cine? Habar nu am.Cand stii ca ai pacate este bine sa nu iesi ca paduchele in frunte , dar la politicienii nostri cinstea este floare rara.
Ce parere aveti despre titlul de doctor al actualului premier al Romaniei?
vorba poetului \”alte masti, aceeasi piesa\”…din pacate o piesa din ce in ce mai proasta pe zi ce trece…
Tot la Basescu si PDL ati ramas – indiferent despre ce scrieti! Inclusiv despre teatru! !
Nimic insa despre mizeriile strigatoare la cer si… „la vedere”, sau despre agresivitatea celor din USL – aceasta uniune putreda, murdara, dezgustatoare, dezastruoasa pentru o tara ca a noastra, ajunsa in deriva?!
Pana si liberalii au inceput sa reactioneze! Bine ar fi fost daca ar fi obiectat/refuzat de la inceput o asemenea alianta!
Acum a inceput erodarea din interior, asa cum era de asteptat, iar dvs. continuati sa scrieti despre…castravete!!
Ca sa nu-i atingeti nici cu un pai pe guvernantii auto-proclamati (!!), adoptati ca tematica politica externa, teatrul, literatura etc.etc.
Pai, de-aia n-are ursul coada, si Romania viitor!!
mila Domnului mai poate salva tara asta, daca cei ce se
pretind fosti disidenti sunt in totala masura de partea
stangii rebutate a lui Ceausescu-Iliescu … Cat despre
invatamant sau cercetare mi-e limpede ca nu prea ati
fost pe acolo !
Milai moi ,
1) Taman despre libertatea opiniei era vorba cand consideram corecta propunerea d-nei Andronescu in legatura cu bacalaureatul profesional . Daca va referiti la faptul ca dl. Basescu , in calitatea sa de presh , a avut o alta parere , indraznesc sa nu fiu in acord cu dv. Iubitul nostru prezidente nu are pareri , ci ia decizii . Ca ar trebui sa le ia dupa ce-si consulta guvernul personal , dar nu cel legal , este cu totul altceva. In legatura cu cele ce-mi sugerati sa ma dumiresc , poate ca aveti dreptate , poate ca nu. Iertata-mi fie curiozitatea , dar ce specialitate aveti ca profesor? Ca profesor era si Saul Brukner , cel care dadea note oricui si le nota L.Mandruta , profesor este si D.Voiculescu si E. Udrea si Ilie Nastase , ca de aia are academie , pana si Basescu va fi profesor din moment ce-si va deschide o scoala pentru politicieni , dupa terminarea mandatului. Probabil ca vrea sa arate el cum se face o scoala , care sa nu scoata numai tampiti. Dv. sunteti un produs al scolii romanesti evocata de distinsul nostru presedinte , sau dintr-o perioada mai \”totalitara\” ?Desi nu cred ca va intereseaza , cand probabil dv. aplaudati \”stima noastra si mandria\” , cel de fata afirma public ca nu este tovaras nici ci Ceausescu si nici macar cu cei care-l obligau sa stea la rand , de cu seara , pentru a-si scimba \”butilia\” , dupa cum nici acum nu vreau sa fiu tratat cu domnule de catre un Videanu sau Oprisan sau Hunor. Nu sunt domn cu ei ! Nici cu Basescu ! El este cu PPE , cu prietenii din afara , mai putin cu cei de care ar trebui sa fie atasat , adia de noi , romanii.. El este atasat de Rosia Montana , de gazele de sist . Nu sunt domn nici cu MRU , ultimul UTC-ist care-l lauda pe Ceausescu la ultimul congres al PCR. Dupa cum combateti , poate ati prins un oscior de la ospatul portocaliu , iar daca acest lucru inca nu s-a intamplat , nimic nu este pierdut :purtati in ranita bastonul de \”cavaler pentru fidelitate si daruire\”.
Si tot legat de Domnia Sa , mi-au placut privirile sale care cerseau ceva de la d-na Merkel. Ce sa mai vrea? Ceea ce nu s-a reusit prin planul Valev , in urma cu cca jumatate de secol (Ori Ceasca s-a prins , ori cei din preajma lui i-au deschis ochii si planul a ramas doar in arhive) acela de a deveni gubernie ruseasca , in fratietate cu Bulgaria , iata ca se intampla acum sub girul \”singurului reprezentant al Romaniei , in politica externa\” .
D-le profesor , agreati ideea expusa la Congresul PPE , gazduita de Basel , privitoare la federalizarea Romaniei? Orban si Tokes , dar , mai voalat , si Hunor asta au afirmat , fara ca marele luptator impotriva comunismului , securitatii , coruptiei etc , etc sa zica un cuvintel.
2)Ca Ponta a zis ca nu-i poate refuza candidatura lui Becali sub umbrela USL , pe motiv (\”in primul si-n primul rand\”) ca este stelist , ori este o gluma a \” micului Titulescu\” , ori o tampenie spusa in nume propriu , nu al USL. Inclin sa cred ca opinia autorului articolului , dl. B.H. . este de bun corecta De-ar fi singura candidatura ratata de catre USL! Dar apropo de candidaturi! D-na Udrea si-a descoperit vocatia de modernizare tocmai in urbea de la confluenta Siretului cu Moldova.Chiar crede ca acolo s-a rasturnat caruta cu prosti? L-a lasat pe dl. Pinalti sa doarma si ca caste ca un rinocer? Poate ca le face si romascanilor o telegondola , sa poata taversa mai lesne suvoiele pe unde Basescu s-a cam enervat.
Asha trebuie scris, Maestre: dand cu „barda” cuvantului cam pan cam tatzi! Aferim.
Sanatate,
Nea Marin
eu zic ca este foarte bine ca Becali a ajuns la USL. Poate
asa incep sa inteleaga mai multi cam ce hram poarta USL !
Desi, am indoieli: in comparatie cu Vanghelie (si altii), Becali este mai „simpatic” …
Va sa zica cooptarea lui Gigi Becali la „proiectul USL“ nu este decît, ceea ce în biologie se numeste o „combatere biologică“…
Pai, dupa logica asta, daca PSD il „coopteaza” pe Dan Diaconescu, atunci USL, cu doi gandaci proaspat recrutati, ar avea un scor electoral astronomic!…
…sau nu, mestere Bedros?