Dreptul de a alege şi sfîntul paternalism

Mai multe ONG-uri au transmis recent către Ministerul Educaţiei propunerea ca, în locul unor ore de „educaţie sanitară“ în şcolile publice, elevilor să li se transmită sfaturi cu privire la „abstinen­ţa sexuală pînă la căsătorie“. Propunerea a fost promovată de către consilierul ministrului Educaţiei, Romeo Moşoiu, pînă nu demult liderul APOR (Asociaţia Părinţi pentru Ora de Religie) – această asociaţie jucînd, în fapt, şi rolul principal în elaborarea şi susţinerea acestei propuneri. Au urmat dezbateri intense pe platformele societăţii civile, de la articole care ridiculizau „Ministerul Virginităţii Neamului“, susţinînd o informare în şcoli asupra mijloacelor moderne de prevenire a sarcinii, pînă la „Argumente pentru castitate“ emise de pe poziţii moralist-conservatoare. În general, poziţionările polemice s-au situat pe extremele între „progresismul liberal“, sceptic sau agnostic faţă de valorile religioase şi legalismul paternalist în numele unor valori creştine precum familia, persoana, iubirea castă etc. Articolul de mai jos propune o poziţionare mai echilibrată, în tradiţia umanismului creştin la care au aderat şi mari scriitori ca Chesterton, C.S. Lewis sau T.S. Eliot, dar cu o clară preferinţă pentru valori liberale ca drepturile omului şi libertatea conştiinţei, ce stau la baza unei democraţii pluraliste, într-o societate modernă alcătuită din oameni diferiţi.   Propunerile Ministerului […]