Epistolar Mircea Eliade-Ioan Petru Culianu

17 Jan. 1978 Draga Ioane, Cu intirziere – iti uram un An Nou fericit si norocos! Raspund pe loc scrisorii din 9 Jan., ca sa nu se repete povestea. (Cred ca nu ti-am mai scris din Noiembrie!…). Multumiri pentru articolul-recenzie si pentru completarile din scrisoare1. E adevarat, nuvelistica mea e din ce in ce mai criptica! Singura hermeneutica posibila ar fi ignorarea sensului (sau al ssic!t „simbolului“) si considerarea fiecarei nuvele ca un „univers paralel“, cu structurile, morfologia si limbajul lui specific2. Dar despre asta ar trebui sa stam de vorba intr-o zi!… Cred ca faci o confuzie: Antim nu vorbeste despre Boddhisattva – ci numai Ieronim si cercul lui de „actori“. In privinta „petei de igrasie“, m-am gindit la „estetica mistica“ a lui Rikyu, la wabi (vezi insemnarea din Caiet de toamna, Limite, Nr. 15, Martie 19763). Trebuie sa recunosc: referinta la C.Z.C.4 nu ma incinta, pentru ca poate da loc la „confuzii“. (Asta ii reprosam si lui Scagno5: simpatia fata de Legiune a fost indirecta, prin Nae Ionescu, si n-a avut nici o influenta in gindirea si scrierile mele; a fost doar pretextul de-a-mi pierde Conferinta la Univ. din Bucuresti, si, mai ales, de a fi calomniat intre […]