Familie, căsătorie și parteneriate civile

Pe 20 iulie, Curtea Constituțională a României (CCR) a aruncat semințele unei transformări de substanță în societatea românească: a admis inițiativa Coaliției pentru Familie de modificare a art. 48 (1) din Constituția României, în sensul de a preciza că prin „soți“ se înțelege „bărbatul și femeia“, ca subiecți ai familiei. De asemenea, a rămas în pronunțare excepția de neconstituționalitate ridicată de art. 277 Codul Civil, care împiedică recunoașterea de către Statul român a parteneriatelor civile încheiate în alte țări. Deocamdată, răspunsurile la această dublă provocare lansată de completul judecătorilor constituționali n-au oferit contururile unei dezbateri publice, așa cum ar fi de dorit. Merită consemnat editorialul semnat de Andrei Cornea, „Decizie pentru interzicerea realității“, apărut în numărul din 26 iulie-3 august 2016 al revistei 22, atît pentru anvergura intelectuală și vizibilitatea publică a editorialistului, cît și pentru faptul că, în cuprinsul său, apar enunțate cele mai importante teme disputate. Mă voi referi la una singură dintre acestea. Dl Cornea consideră că revizuirea Constituției în chestiunea definirii familiei reprezintă „o mare eroare“, pentru motivul că „nesocotește realitatea“ (căci „de facto există și în România «familii» homosexuale și, probabil, destul de numeroase“). „Ce sens are să refuzi o existență legală unui fapt comun […]