Festivalul de la Neptun si gura hapsina a presei

Festivalul de la Neptun, ajuns la cea de-a patra editie, s-a desfasurat, pentru ultima oara, in formula proiectata de fostul presedinte al USR, Eugen Uricaru. Si in aceasta editie, care a adunat cel mai mic numar de participanti, scriitorii romani invitati de USR s-au intilnit cu autori din strainatate, pentru a discuta o tema propusa de organizatori. Cele mai multe prezentari au fost la inaltime, discutiile care le-au insotit au luat, de multe ori, forma unor polemici incitante si cei care au avut curiozitatea sa stea in sala nu s-au plictisit deloc. Au existat insa si probleme, pornind de la organizarea evenimentului, reflectat, in mod distorsionat, de mass-media. Felul cum a fost reflectata in presa aceasta editie a festivalului lasa, cred eu, cel mai mult de dorit. In loc sa semnaleze calitatea unor eseuri, polemicile stirnite de acestea, noutatile aduse de scriitorii din strainatate, ping-pong-ul, de multe ori spectaculos, cu idei intre cei „de dinainte“ si cei „de dupa“ ’89, intre cei din tara si cei de afara, unele ziare au hotarit ca e mai simplu sa ia cu asalt box-office-ul, semanind scandal. Asa ca cititorilor, aflati la mare distanta de Neptun, li s-au spus foarte putine despre slam-urile de […]