Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.
FÎNTÎNA BARTHESIANĂ. Zen şi expropriere. Cum să ieşi din „îndrăgostire“
- 24-10-2014
- Nr. 745
-
Alexandru MATEI
- Rubrici
- 8 Comentarii
„Există un liberalism care e mai mult etic decît politic; de aceea ar trebui să-i găsim un alt nume. Ceva ca o suspendare profundă a judecăţii. Un nonrasism integral aplicat oricărui tip de obiect sau de subiect. Un nonrasism integral care ar merge, să zicem, în direcţia zenului.“ („La ce serveşte un intelectual“, interviu cu Bernard Henri-Lévy, Le Nouvel Observateur, 1977, Opere complete V, p. 375) Poate că interpretarea politică a Fragmentelordintr-un discurs îndrăgostit nu se opreşte aici, la aplicarea unora dintre figurile inventariate la dictator, în măsura în care este şi dictatorul un pasionat care reuşeşte (şi care şi-a văzut obsesiile transformate în manii). Ultima figură a Fragmentelor este vouloir-saisir,a vrea să strîngi sau, mai degrabă, a vrea să ai. La un moment dat, scrie Barthes, subiectul îndrăgostit înţelege că nu poate să-l supună pe celălalt şi abandonează raportul prezidat de pasiunea supunerii: cedează, îl „lasă“ pe celălalt să existe în afară, îi redă libertatea. Acesta este le non vouloir saisir sau a-nu-vrea-să-ai (o figură a „neutrului“ de altfel). Adică a lăsa lucrurile în indeterminaţiile lor şi a le cunoaşte prin recursul la un soi de afect liber, epurat de voinţa-de-a-avea. Cedarea este, din punct de vedere […]
Pentru folosirea expresiei „macar un pumn in gura”, primiti cartonas rosu, domnule Petre Grigorescu.
şi pentru CINE,
Nu priveşte pe NIMENI !
Cu atît mai mult pe „dvs” „dle” Marcel Palade !
Deveniţi „deranjant”, ca să nu vă spun «obraznic» !
Comparaţiile lui Azi cu Ieri,
a Lumii Libere cu Lagărul Comunist de Exterminare Comunistă,
sînt atît de ANAPODA precum „elogiile” pentru BHL !
Ignoranţa dvs. depăşeşte limita Bunului Simţ. Controlaţi-VĂ !
„Dle” Marcel Palade, n-aţi înţeles NIMIC din personajul şi „ideologia-propagandistă”
a sublim-intelectualului BHL, mai ales & COMP.
Precum n-aţi înţeles ABSOLUT nimic din ceea ce s-a întîmplat în Decembrie ‘89
în România şi la Bucureşti !
Diversiunea cu BHL pe care o faceţi aici şi acum, dovedeşte prea bine ce hram purtaţi !
Iar în spatele „oamenilor destoinici” din România nu-i nevoie să VĂ ascundeţi,
ca să vindeţi castraveţii grădinarului, grădinarului,
sau să daţi Lecţii de destoinicie, Curaj şi Morală celor pe care nici nu-i cunoaşteţi.
Rămîneţi cu bine, în bibliotecă, de braţ cu BHL.
Despre BHL(-ul LOR)
despre care ştiu atît de multe şi bine,
că ar merita prieteneşte, măcar un pumn în gură !
Mai vino pe-acasa, Petre Grigorescu, ai sa vezi oameni destoinici si in invatamant, si in medicina, si in economie. Si, nu uita, tu scri acum LIBER pentru ca cineva a murit pentru tine.
Sa nu uiti sa aprinzi o lumanare pentru cei morti la Revolutie. Romania de azi nu e doar a politicienilor ci si a celor care au murit pentru libertatea ta, a noastra, o libertate fara Ceausescu, pe care nu-l puteai critica asa cum o facem azi cu Ponta &restul.
E revolutia lor, in care cred.
Tot n-am inteles, de ce nu vrei sa te duci la biblioteca? Habar n-ai cine e Bernard-Henri Lévy, habar n-ai despre rolul sau in anii 70, in Franta, o Franta inca nostalgic stalinista, o Franţa pe care Bernard-Henri Lévy a scuturat-o bine de iluzia comunista.
Eufemisme empaticoase (sic !).
Curge în venele Sale şi ale LOR !
Au militat vreodată, suficient de mult , ca să se Şi împlinească,
aceşti teribili Lucizi BHLi, Glucksmanni & Compania LOR de intelectuali post-moderni,
pentru un proces Firesc, PORCESUL ideologhiei comuniste a Comunismului ??????
NICIODATĂ !
Aveţi astfel, firesc, Nuanţa potrivită a Esenţei intelectualilor de teapa unui BHL !
Halal aşa luciditate !
Stimabile cunoscător a multor, multora şi atîtea, atîtor detalii şi nuanţe,
Nu merge ! Nu ţine ! ’S FUMATE chestii de-astea !
Dumneata încerci să duci cu preşul ieftin
tocmai adevărul care TE, şi VĂ doare tare de tot,
măsluirile, diversiunile şi cacealmalele intelectuale
care mai mult ca niciodată au făcut ca România
să rămînă cu capul A/Plecat sub cizma falsurilor istorice
şi a propagandei mincinoase a pseudo-democraţiei Partidului UNIC
multilateral-dezvoltat sub poalele căruia s-au adunat toţi intelectualii
în tabere diversionist-adiacente mimînd polemici şi dezbateri de idei.
Dle. Palade, oricît nu doriţi să recunoaşteţi, că NU A FOST în decembrie’89
Nicio Revoluţie, domnilor, insist să vă aduc aminte, că Tovarăşii au rămas TOŢI
la locul LOR, avînd Puterea şi Conducînd[u-VĂ LEJER,] aşa cum vor muşchii LOR,
acest ţinut DISTRUS cu complicităţile intelectuale ale „BHL”-eiiLOR şi „Glucksmanii”-LOR
neaoşi autohtoni, care azi,
AZI, dle. Marcel Palade, CERŞESC „subtil-intelectual” MILĂ prăduitorilor de Neam şi Ţară !
Stimabile „intelectual” M.P., sînteţi mai jalnic decît obsolet, şi mai anost decît prăfuit !
„Marcel Palade”, bucură-te cu ce ţi-a mai rămas, „Nuanţele” !
Sincer, prefer de loin, „un plat des noix de saint-jacques avec sauce BecHameL”
avec un „Puligny-Montrachet premier cru Les Chalumaux blanc”
Vă salut !
e o gluma sa incerci un dialog cu Petre Grigorescu sau sa-i arati cine e Bernard-Henri Lévy. Pentru noi, ceilalti, e necesar sa intelegem cum gandesc, actioneaza si scriu intelectuali de mare anvergura europeana, precum Bernard-Henri Lévy.
E o lectie si pentru lumea romaneasca, atat de mica, blocata in laudele pentru Elena Udrea sau pentru Monica Macovei! Sau pentru Basescu. Gabriel Liiceanu rostea in mai 2014 un desantat elogiu presedintelui Basescu:
„Dumneavoastră aţi spus în cuvîntul pe care ni l-aţi adresat că nu ştiţi dacă aţi fost la înălţimea exigenţelor măcar a unei părţi din intelectualitatea română. Fac parte din acei cărora li s-a lipit eticheta de «intelectual al lui Băsescu» şi aş vrea să spun cu această ocazie că aţi fost la înălţimea unei bune părţi a intelectualităţii din ţara asta şi că ei v-au considerat, nu ei, «intelectualii lui Băsescu», ci pe Băsescu ca pe preşedinte al lor. Asta înseamnă tocmai că s-au recunoscut cu valorile lor în activitatea dumneavoastră“.
Dar, pe noi, nu elogiile lui Liiceanu ne intereseaza, ci… Bernard-Henri Lévy, o minte lucida, printre cele mai lucide, ale Europei de azi.
… degeaba traiesti in Franta daca afirmi ca Bernard-Henri Lévy este unul „dintre cei mai nocivi intelectuali ai Timpurilor moderne”.. Mai citeste ce spune Bernard-Henri Lévy despre Putin, despre agresiunea din Cecenia, despre interventia Rusiei in Ucraina, despre asasinarea Annei Politkovskaia.
Pune mana pe carte daca vrei sa dezbati o problema! Du-te in biblioteca, citeste articolele anti Putin, citeste tot ce scrie Bernard-Henri Lévy despre Rusia lui Putin si apoi pronunta-te!
Nu-ti mai suge din deget, n-o mai fa pe desteptul, informeaza-te mai intai.
Stii cine a scris:
„Cred că scopul ultim al putinismului este de a destabiliza, adică de a dizolva această Uniune Europeană pe care o consideră responsabilă pentru disoluţia URSS. Primii ameninţaţi sunt polonezii. Apoi balticii. Dar după ei, să nu vă îndoiţi, în colimatorul acestui dughino-putinism, care opune eurasianismul europenismului, va intra proiectul european. Putinismul este un fascism”:
Stii cine a scris cele de mai sus. Bernard-Henri Lévy!!!
Stii cand? In 2014!
Stii ca Bernard-Henri Lévy a fost la Kiev in timpul protestelor de pe Maidan?
Stii in ce companie de intelectulai europeni este Bernard-Henri Lévy? Adam Michnik – ai auzit de el?
André Glucksmann?
Pentru ca te vad atat de nestiutor, iti mai furnizez un citat dintr-un articol scris de André Glucksmann si de Bernard-Henri Lévy:
„Sa nu mai amanam rostirea adevarului, sa nu ne mai furam singuri caciula: cei 200.000 de oameni ucisi in Cecenia – niste „teroristi”; soarta Caucazului de Nord: o problema interna ruseasca; Anna Politkovskaia: o sinucigasa; Litvinenko – un OZN… Si sa admitem, in sfarsit, ca autocratia putiniana, nascuta gratie atentatelor obscure care au insangerat Moscova in 1999, nu este un partener fiabil si inca si mai putin o putere prietena. Cu ce drept aceasta Rusie, agresiva si de rea-credinta, mai este inca membra a G8? Pentru ce mai ocupa inca un loc in Consiliul Europei, institutie destinata sa apere valorile continentului nostru? La ce bun sa continui investitiile masive, mai ales germane, in gazoductul de sub Baltica pentru singurul avantaj – cel al Rusiei – de a scurtcircuita conductele care trec prin Ucraina si Polonia? Si daca Kremlinul continua agresiunea sa caucaziana, nu ar fi mai bine ca UE sa reconsidere ansamblul relatiilor sale cu marele vecin? Rusia are tot atata nevoie sa-si vanda petrolul pe cat avem noi nevoie sa il cumparam. Nu e imposibil sa o facem, la randul nostru, sa joace dupa cum ii cantam. Daca Europa va gasi curajul si luciditatea de a ridica manusa, atunci inseamna ca e puternica. Altfel, inseamna ca e moarta.”
Preluat de aici:
http://www.revista22.ro/sos-georgia-sos-europa-4759.html
Traducere si adaptare de Florin Turcanu dupa „Libération”, 14 august 2008
Si sa mai stii un lucru! In Romania a fost Revolutie! Altfel, nu scriai tu cum doreai acum.
Cand vii in Bucuresti sa nu uiti sa aprinzi o lumanare pentru mortii din Cimitirul Eroilor Revolutiei.
Ar fi gestul care te-ar salva, dincolo de elucubratiile de pe net.
Si, nu uita, citeste-l pe Bernard-Henri Lévy, ai sa vezi in textele lui ce inseamna ESENTA. In anii 70, Bernard-Henri Lévy a fost printre cei care au tulburat Franta.
Stii de ce?
Hai, ca n-am sa-ti dau totul, mura in gura! Citeste! Ce indeletnicire placuta.
Ti-o recomand. Vei scapa de nestiinta crasa care te domina.
Citeste si fii intelept!
Stimate domnule Alexandru Matei,
a scrie Respectînd Adevărul, este ESENŢIAL !
A cita din Bernard-Henri Lévy , „La ce serveşte un intelectual“, [Bernard-Henri L. !!!]
este de-o aşa pură demogagie că frizaţi în modul cel mai fenomenal, mă scuzaţi, nu doar Ridicolul.
BHL este unul dintre cei mai Nocivi intelectuali ai Timpurilor Moderne ( nu neapărat Revista) amestecînd măiestrit
Nuanţe de adevăruri cu alte nuanţe de VAG, eludînd astfel subtil şi feroce-Esenţialul,
întreţinînd-cultivînd astfel Amalgamul şi Ducerea în Derută.
Este unul dintre intelectualii cei mai celebri care au ridicat Bălmăjeala ideologică la nivelul
Artei.
Evident, este Esenţial, de a sublinia, o artă incredibil de TOXICĂ.
Doriţi „jocul cu nuanţele” ?
Numai termenul „integral” defineşte extrem de multe, azi, poate,
înţeles mai bine, şi poate, mai aproape de conotaţiile pernicioase ale unor astfel de „idei”.
Labirintul pe care îl construiţi nu mai este demult doar o prea banală capcană,
ci cu mult mai mult , O de ne mai pomenit poveste de ucis adevărurile esenţiale.
N-are sens aici şi acum, a muşca din „bălmăjelile”-momeală a intelectualităţii franceze ’68-istă, atît de înfiorător de complice la crimele abominabile ale ideologiei comuniste de peste tot în Lume,
Vă voi da un singur exemplu din întreaga dvs. expunere,
de „nuanţă” care, ESENŢIAL, nu respect deloc, Adevărul,
scrieţi exuberant la începutul unui paragraf : „În anii următori Revoluţiei noastre,..”
Nu, dle. Alexandru Matei, nu a fost şi nici nu este vorba absolut deloc de/despre nicio „Revoluţie”
cu atît mai înfiorător, cu cît nu este a „noastră”.
Dialogul poate începe, cu adevărat, abia în clipa, în care veţi analiza CORECT şi Esenţial,
Adevărat şi Obiectiv, ceea ce dumneavoastră numiţi-manipulaţi adevărul, nuanţele şi Esenţialul,
cu, şi prin silogismul, „Revoluţia noastră”.
Da ! La asta se pricepe foarte bine un intelectual ! Asta îi este meseria brăţară de aur !
Dar Tocmai nu la asta mă „aştept” !
Iată-aici deci, o încercare de răspuns la provocările dvs. copilăreşti-amuzante, la ceea ce am putea numi ESENŢIALUL, pe care, nu doar dvs., îl eludaţi permanent cu farmec şi ştaif dilemanticos pudră-n ochi, spirit, minte şi Adevăruri.
Aşa se descompune „oţelul” !