Furtul intelectual – garantia promovarii

De cind a izbucnit scandalul plagiatului din manualul de limba si literatura romana pentru clasa a XII-a coordonat de Eugen Simion, reactiile nu au incetat sa apara, in pofida atitudinii sfidatoare a celor implicati direct, precum si a tacerii Ministerului Educatiei, Cercetarii si Tineretului. Dubla postura a coordonatorului manualului, de presedinte al Academiei Romane si de presedinte al Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare, are „darul“ de a inhiba intentiile protestatare ale celor direct lezati, ca si indrazneala unor cadre didactice sau a unor functionari ministeriali de a-si manifesta public dezacordul fata de un manual care jigneste demnitatea profesionala a oricarui dascal onest. Desi presa i-a solicitat in mod repetat opinia in legatura cu acuzatiile formulate la adresa manualului pe care l-a coordonat, Eugen Simion a refuzat sa se exprime in mod public, ceea ce nu l-a impiedicat citusi de putin sa comenteze situatia pe culoarele Academiei sau ale Facultatii de Litere, sa-si manifeste in culise dezaprobarea fata de „cabala“ pusa la cale impotriva sa, sa acuze de rea-vointa pe oricine indrazneste sa spuna adevarul. Daca anul trecut puteam accepta ideea ca responsabilitatea fraudei intelectuale ii revine exclusiv Florinei Rogalski, care a reusit sa-i insele atit […]