Globalizare, Despre critica literara, Literatura si antiliteratura, Neopasoptism

  • Recomandă articolul
Globalizare In primul rind, globalizarea este un termen mult prea larg, cu o semantica mult prea larga. Globalizarea este, in general, inteleasa, la doua nivele: informativ si al bunurilor de consum. Dar ea nu este universala, pentru ca stiti foarte bine ca in lumea chineza blocajul informational este real. In lumea islamica este si mai rau: antenele parabolice sint interzise, radioul a fost interzis, recent in Afganistan s-au distrus monumente inestimabile. Deci globalizarea este, ca sa zic asa, valabila pentru cel mult zona „alba“ a planetei. Dar asta nu are legatura cu universalitatea, exista zone intregi galbene, islamice si asa mai departe, care nu sint globalizante, sau nu se lasa deocamdata globalizate. Nu stiu ce va fi, eu nu pot sa prevad istoria. Eu sint de partea lui Popper in filozofia istoriei: nu stiu sa prezic, nu stiu ce se va intimpla. Deocamdata sintem la stadiul acesta: informatia circula, fara discutie, este o globalizare a informatiei, unde circula; dar nu circula peste tot. Acolo unde nu sint antene parabolice, e clar ca nu circula! In China, iarasi, nu se poate vorbi de asa ceva. Cam asta ar fi raspunsul meu. Universalizarea aceasta ideala, „omul universal“ nu sint posibile deocamdata. Dar […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12882 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }