Imagini virtuale. (In)utilitatea analizei virtualului

Tot scriind la rubrica aceasta despre blogurile culturale, mi-am pus tot felul de intrebari. Pentru cine scriu blogerii? Au ei un public-tinta sau scriu pentru o receptare aleatorie? Isi formeaza ei, incet-incet, un public de nisa sau, dimpotriva, vor sa se adreseze unui public cit mai larg? Sint relevante statisticile in legatura cu blogurile? Mai mult, pentru cine e relevanta o analiza a blogurilor? Are vreun rost faptul ca eu insami umplu un spatiu oarecare intr-o revista de cultura scriind (mai ales) despre blogurile scriitorilor in loc sa scriu despre cartile lor? Incercind sa dau raspunsuri la toate aceste intrebari, am trecut prin stari contradictorii, de la sentimentul zadarniciei (cind ma intrebam daca n-ar fi trebuit sa fiu mai degraba un cronicar literar traditional) la cel al utilitatii analizei de bloguri (cind primeam feedback-uri de la cititori si de la alti cercetatori ai domeniului). De ce sa citesti hyperliteratura sau videopoeme, cind mai linistit te-ai simti daca ai citi doar cartile scriitorilor, in sensul ca acestea asigura o garantie mai mare de calitate si au o legitimare culturala mai larga, plecind de la filtrul editurilor bune si trecind prin prefetele semnate de critici redutabili? De ce sa nu iti protejezi […]