Independenta reala sau simbolica?

Catalunia, Tara Bascilor si Galicia vs Spania, Republica Turca a Ciprului de Nord vs Cipru, Transnistria vs Republica Moldova, Abhazia si Osetia de Sud vs Georgia, Nagorno-Karabah vs Azerbaidjan, kurzii vs Turcia-Irak-Siria-Iran, Taiwan vs China si lista poate continua. Mai multe regiuni separatiste din lume urmaresc cu interes situatia din Kosovo, care si-a proclamat unilateral independenta la 17 februarie, desi statele occidentale au subliniat ca acest caz nu va stabili un precedent. Administrarea unui Kosovo independent constituie un test major de credibilitate pentru Uniunea Europeana si pentru ambitia acesteia de a dezvolta o politica externa comuna pe plan international. Obstacolele au aparut deja, incluzind divizarile care persista inca in rindurile statelor membre in ce priveste recunoasterea independentei sau tensiunile cu Rusia si Serbia. De mai multe luni, liderii europeni incearca sa isi depaseasca, fara un rezultat notabil, divergentele in perspectiva proclamarii independentei provinciei cu populatie majoritar albaneza a Serbiei. Asta dupa ce, timp de doi ani, negocierile sirbo-kosovare cu mediere UE – Marti Ahtisaari – au esuat lamentabil. Astfel ca, la capatul rabdarii si al resurselor de tot felul, finlandezul a dat sentinta: „independenta supravegheata“ pentru Kosovo. Ceea ce a reusit UE pina acum a fost doar sa mentina o […]