INFO

  • Recomandă articolul
Oana Radu, Director programe Asociatia ECUMEST Una dintre marile sanse pe care AFCN – ca institutie nou creata – le-a avut, dar le-a ratat a fost reformarea veritabila a modului de finantare a proiectelor culturale in Romania. O noua institutie, care doreste sa sustina proiecte culturale inovatoare, ar fi putut incepe cu un proiect institutional inovator, de care Romania are, fara indoiala, nevoie. Sint de salutat lansarea unor licitatii deschise, cu termene clare si formulare standard (desi poate la acest capitol esecul inceputului a fost cel mai vizibil), competitia deschisa, in care selectia se face de catre comisii de experti. Ceea ce poate da, insa, unui asemenea mecanism coerenta si insemnatate este subsumarea lui unor obiective si prioritati clare; viziunea trebuie sa preceada mecanismele care sa o puna in practica, si nu invers. Or, pentru obiectivele pe care si le-a stabilit, AFCN nu si-a creat mijloacele de a le si atinge: vizeaza, cu deosebire, sustinerea proiectelor interdisciplinare, insa nu exista un mecanism de evaluare a lor, caci selectia se face exclusiv pe domenii artistice; urmareste sustinerea proiectelor de anvergura, dar finantarea maxima este de 20.000 euro. Dincolo de refacerea formularelor de finantare, care este imperios necesara, ceea ce trebuie sa […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12882 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }