Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.
Institutul Cultural Român, victimă colaterală într-un război politic
În interiorul acestei introduceri sînt menţionaţi toţi participanţii la dezbatere; prin accesarea numelui autorului puteţi citi răspunsul fiecăruia
- 22-06-2012
- Nr. 629
-
Observator Cultural
- Actualitate
- 9 Comentarii
Pe 13 iunie 2012, guvernul Ponta a adoptat o Ordonanţă de Urgenţă care trece Institutul Cultural Român din subordinea Preşedinţiei în cea a Senatului. În termen de 15 zile, stă scris în Ordonanţă, „plenul Senatului va numi conducerea operativă a Institutului, precum şi membrii Consiliului de conducere“. Analiza Ordonanţei, dar şi afirmaţiile făcute de lideri ai USL (Mircea Diaconu, Crin Antonescu) indicau o iminentă schimbare din funcţie a preşedintelui ICR, Horia-Roman Patapievici, şi a vicepreşedintelui ICR, Mircea Mihăieş. Protestele au început să ia amploare, reproşîndu-li-se actualilor guvernanţi atît graba elaborării unei Ordonanţe de Urgenţă, cît şi faptul că se încearcă anexarea politică a unei instituţii cu certe rezultate, în plan extern, în susţinerea culturii române. De ce a devenit Institutul Cultural Român o victimă colaterală într-un război politic? Există motive reale pentru care să fie înlocuită conducerea ICR? Ştiu reprezentanţii actualei coaliţii de la guvernare cum a funcţionat şi ce rezultate a avut ICR în ultimii şapte ani? Revista Observator cultural a adresat cîtorva dintre actorii culturali invitaţia de a vorbi despre situaţia de azi a ICR. Opiniile exprimate în următoarele pagini au fost primite la redacţie pînă marţi, 19 iunie. Ele sînt încredinţate tiparului (şi variantei on-line a […]
desi nu s-a schimbat conducerea ,structura ,nu s-au redus fondurile ,brusc in opinia domnului Patapievici,ICR devine :”Camin cultural ” Adica daca erau controlati de administratia prezidentiala ,adica consileri si presedinte,avem act cultural ,daca este controlat de senat institutia care da banii si in care sunt si specialisti in masura sa judece cum au fost cheltuiti ,devine camin cultural Pai si la caminul cultural trece curtea de conturi daca sunt bani de la buget ,pana si ONG -urile sunt controlate ,banul public este controlat si nu cultura in sine De ce se tem baietii cu papion de fapt si de drept ?
de ICR etc., va trimet la articolul lui Plesu, din Dilema veche – mda, cetit azi, 27 Iunie, in care le reprosheaza magarilor (care fac magariile astea, mai nou, chiar zilnic) cum ca n-au o anume nobletze, o anume „echidistantza”.
Mda, o *repet*: ca, magarii ashtia au de ce anume a se „lega”, pentru ca un „vice” de la ICR, ca-l shtim cum scria pe la „Evenimentul Zilei” (pa la rubrica „Senatorii EvZ”, n-asha?) dand *ca un magar*, intr-un limbaj „limbic” (parc-asha i se spune pa doftoriceasca?) in *mai tat ce le-atingea interesele*?
Hai sa fim serioshi: lumea *nu uita*, dom’le & ceea ce sameni (adicatelea, cum a facut-o acest Mihaies), chiar *aia* culedzi.
C-a avut, ICR, succese, cine-o *contesta*? Nu io. Ca s-a implicat (indirect, prin vocea acelui imbecil) in politica, cine-o poate contesta?
Shi-ashadar, scumpilor: sa va fie *foarte clar*: ca Patapievici (v-aducetzi aminte de declaratziile *lui*, pan campanie electorala, alea cu aia sugand-o nu-sh cui?), Mihaies (ca-l shtim), Buzura, au fost *cu totzii* agentzi de influentza politica-n slujba alor de i-au „pus” acolo. Punct. Nici vorba de „echidistantza”, de atitudine „aristocratica”, asha cum ar fi vrut a ne convinge domnul Plesu.
Pe scurt: shi zi asha, monsher, zisashi, da’ ti comportashi *altfel*…Aceste chestii, ma scuzatz’, *nu mai tzin *, nu mai pot tzine, de *elegantza* cu care scrii. Nu sunt nici macar pshihanalizabile (termen drag lui A.P.): sunt doar o seaca shi directa dovada a ipocriziei multora dintre cei care ni dau „lectzii”…
Scarbit nevoie mare,
Nea Marin
ICR a propagat Romania prin cultura pret -de la buget- de 10 mil euro.
Cum ar fi fost sa fie propulsata de o suta, sau de ce nu o mie de euro si nu neaparat de la buget?
Pentru ca, de ce sa nu ne intrebam: are tara oamenii de cultura care-i merita ori oamenii de cultura nu merita tara?
ÎN BURTA NAŢIUNII
De am avea curajul să despicăm burta umflată ( de rele şi cadavre) –a MONSTRULUI, jumate ar muri asfixiaţi de Gazele-i Nefaste, o parte s-ar îmbolnăvi de ciumă şi-abia un pic din restul, ar reuşi să ducă HOITUL să-l îngroape-adînc şi undeva departe sau poate chiar să-l ardă.
Şi Fum şi Scrum.
DAR CINE-AICI mai are curajul să ia hangeru-n mînă să o facă ???
HANGERUL SPIRITULUI, căci despre el e vorba, o precizez pentru cei care vor dori răstălmăcirea unor vorbe-n sensul lor pestilenţial ce ACRU răzbate permanent de peste tot şi-n fiece ungher, detaliu, gest sau faptă.
De am fi fost mai mulţi !!! De nu ar fi atît de-adîncă bezna !!! Aşa Tîrziu !!!
De nu i-am fi-alungat pe cei cu VÎNA înnăscută de Vînători de Criminali, Minciuni şi Spaime, poate-am fi reuşit întrucîtva să curăţăm pădurea de-uscăciuni şi putregaiuri.
De-aceea este-O CAPCANĂ să ne focalizăm ‘ntr-atîta pe un “liucru”.
Miza e clară, nu ICR-ul deranjează, această vacă sacră ce dă ICR-e, va continua să-existe şi să funcţioneze de bine sau de rău ca mai ‘nainte, Problema de Principiu şi în Particular a unora e ALTA !
Dar cum să facem să separăm lucizi grîul de orz, neghina de-otravă ?!?
Tocmai AICI E BUBA !
Prin decretul de URGENTA ICR devin sectii de agitprop!
Avem oameni cu pregatirea necesara ca sa conduca aceste „activitati”.
FĂRĂ CAL FĂRĂ REGAT NICI CĂLARE NICI PE JOS ŞI CU BANII LUAŢI
De unde şi cuvîntul „tele-scop”, adică “cu două scopuri “, ca chestia cu luntrile.
De unde şi telescopic, care ajunge departe rămînînd pe loc, şi în care privind invers, marele se vede mic, iar banalul infim, aproapele, depărtat.
De unde şi importanţa GĂURII, pe, şi prin care priveşti sau te uiţi.
De unde şi toate problemele care nu sînt decît nişte găurici negre într-o gaură neagră tot lăbărţîndu-se infinit, şi de unde şi tocmai uşurinţa Uitării, cultul non-memoriei, spălării Creierului, Amalgamului Amestec Amăgitor. „Noi să fim sănătoşi, că restul ……”
De unde şi Mintea care Minte, sau Mintea fără Minte.
De unde şi expresia “scopul scuză mijloacele”, în special la tele-vizor.
De unde şi debandada fără de HAZ.
Vai de mintea dotată azi, din ce în ce mai pro-fund, de selecţia artificială cu aşijdera scopuri.
Merci “Matzukis” ! Dar ce-o zice zicala :
Pentru unul care are Două Ciocane ? Dar un Ciocan şi o Seceră ? Dar mai multe ciocane ?
Ar mai avea nevoie de minte ? De funcţiile ei ? De funcţiile ei corecte ?
Ce este aceea “ CorectitudineA” ? “à propos” :
Cred că înainte de toate am avea nevoie de :
Institutul Corectitudinii Româneşti .
Ce părere aveţi ?
QUOI QUE …..?!?
Marele risc cand cumperi astfel de carti este de a ajunge sa le citesti – si in final sa crezi ceea ce ai citit.
Rezultatul este o incapacitate progresiva de folosire a mintzii proprii + naufragierea cognitiva in „computere neuronale”, „algoritmi combinatorii”, „rationamente cauzale” si alte stari teleologice degradate…
,,Mintea este un computer neuronal,dotat de catre selectia naturala cu algoritmi combinatorii pentru rationamentele cauzale si probabilistice despre plante ,animale,obiecte si oameni. Ea este influentata de catre stari teleologice(telos= scop, logos=invatatura, cuvant) care au servit sanatatii biologice ancestrale,de pilda MANCAREA,sexul,SIGURANTA,calitatea de parinte, PRIETENIA , STATUTUL SOCIAL si cunoasterea..O zicala spune ca pentru cineva care are doar un ciocan, toata lumea arata ca un cui.” Steven Pinker / Cum functioneaza mintea /Ed. ALLFA-2009
CIORAN AVEA DREPTATE !
DELIRÎND (a)NORMALI SÎNTEM INCAPABILI SĂ MAI VEDEM PĂDUREA
BOSSUL CAPITALIST AMERICAN şi LIBERTATEA UNUI SISTEM PE CARE ROMÂNII NU POT SĂ-L ÎNŢELEAGĂ, pentru că n-au nici cum şi nici cu ce
Aşa cum oameni inteligenţi trăiesc în America fără să poată pricepe mare lucru, la fel şi alţii, inteligenţi şi aceştia, trăind în România emană cu duiumul de-a valma surprinzător-înfiorătoare banalităţi ( am evitat să spun astfel, prostii) HALUCINANT ! zic unii, NORMAL-TRIST cînd hrana din hîrdău ajunge să-ţi paralizeze simţurile elementare.
MIZERIA INCAPACITĂŢII DE A NU DEVENI FUNCŢIONARUL PUTERII
CAPCANELE ISTORIEI SÎNT LA MARE MODĂ
PĂDUREA-I PUTREDĂ PÎNĂ LA SEVĂ orice loc e clădit pe Cadavre, parcă tocmai aceasta-l atrage pe intelectualul nostru de SERVICIU
CU ATÎT MAI ORIBILĂ LA INTELCTUALII DE VALOARE DAR FĂRĂ VALOAREA CU ADEVĂRAT ESENŢIALĂ : MORALA
CUM O ARĂTA FUNDUL UNUIA CU EL ÎN DOUĂ LUNTRI CARE SE TOT DEPĂRTEAZĂ DIN CE ÎN CE MAI MULT ???
AGITAŢIE ÎNTR-UN PAHAR, NICI MĂCAR GOL, SPART
SAU CUM NE TOT FURĂM CĂCIULA PE CARE DEMULT N-O MAI AVEM după ce ne-am furat-o de mii de ori şi ne-am vîndut-o nouă înşine pe doi bani
CU OCHII BELIŢI LIPIŢI ŞI CU NASU-NFIPT ÎNTR-UN COPAC
Incapabili să mai vedem pădurea arhi-plină de uscăciuni din cauza copacilor putreziţi şi fie vorba între noi, despre care pădure vorbim ? că n-a mai rămas nici o urmă.
SĂ NU FACEM VREO CONFUZIE ! NU ! NU-I VORBA DE ILIE !
Întîmplări, care deşi ne amintesc răul, mai mult îl ascund, tocmai prin vîlva prin care ” partizanii ” cauzei bune o fac agitîndu-se zgomotos şi inutil ( ca de-obicei ) în jurul Problemei, Fără să dea Soluţii şi, rămînînd astfel NE-Rezolvată, putrezind şi otrăvind-contaminînd totul în jur, creînd astfel, dintr-o banală capcană a istoriei, una pe cît de redutabilă, cu atit şi mai eficient-abominabilă. METASTAZA GENERALIZATĂ a societăţii româneşti,
ICR şi Patapievici vor trece în umbra „victimei” Năstase care n-a cîştigat niciodată Roland-Gaross-ul dar nici Wimbledon-ul ŞI care înainte să intre la pîrnaie a mai încercat un matrapazlîc TIPIC demn de „O scrisoare pierdută”
România-i bîntuită permanent de Scenarii, Scenete, Bandiţi, Hoţi, Criminali, oameni a-politici, Mînuitori de opinii şi alte Incoştiinţe şi Non-Memorii Colective
Un celebru scriitor român face o GRAVĂ CONFUZIE dînd anapoda lecţii de MORALĂ, dovedind astfel în modul cel mai flagrant că nu poate pricepe Noţiunea de LIBERTATE deşi se pare a ales-o tocmai în lumea cea mai liberă, desigur IMPERFECTĂ !
OMU’ CARE-A ÎNGHIŢIT UN GLONTE ŞI S-A ZGÎRIAT, ÎN FOND, exact undeva între cele două luntri, ADÎNC o Dramă populară fără noimă şi fără acte
DINCOLO DE ORICE NU MAI E NEVOIE DE NIMIC
CÎND CĂUTĂM MOTIVE SERIOASE SĂ NE AGITĂM DEGEABA TOCMAI CÎND ŢARA SE SCUFUNDĂ A NU ŞTIU CÎTA OARĂ PENIBILUL ATINGE LAMENTABILUL
DAR CE MAI CONTEAZĂ ! aşa ne hrănim NOI, atit ne-a mai rămas !
SCENARII DE FILME ICRE ŞI POVEŞTI DE ADORMIT OAMENI MARI
ALIBIURI PLAUZIBILE PENTRU FURTURI VIITOARE ŞI MATRAPAZLÎCURI ŞI MAI ŞI
PEDIGRIUL PORNOGRAFIA ŞI SCUZA COLECTIVĂ
AMALGAMUL CA HRANĂ
Confuzii grave între Plagiate, Ponta, Năstase, ICR, Patapievici şi cuvîntul, termenul, leit-motivul, “conceptul”, argumentul etc etc : PERFORMANŢĂ.
Hai să căutăm în dicţionar, în DEX de o pildă, deschidem cartea şi citim, vă recomandăm şi dumneavoastră. Veţi fi uimit cum mai toate articolele care apără şi vorbesc de ICR-Patapievici, la unison, folosesc, printre altele, acest Cuvînt, PERFORMANŢĂ-performanţe. Cînd ţara se află pe absolut toate planurile într-o degringoladă de neimaginat ne lăudăm cu cultura românească răspîndită prin ICR în lume. Vă Asigur, printre colegii mei de muncă, NICI UNUL, nu a reuşit să-mi dea un nume de artist contemporan român, şi cu o excepţie două, nici dintre cei mai de demult, înainte de ’48(900)
Despre care “record mondial” vorbim, doar Herta Müller, nemţoica, a luat premiul Nobel pentru Literatură ???
Deşi strîns legate “una” de “unul”, Instituţia de Personajul, a calchia pînă la a identifica-confunda “unul” cu “alta”, a devenit dizgraţios, anevoios, plictisitor, PutreD, obositor.
BABA A MURIT DE MULT ŞI ŢARA ÎN CONTINUARE SE PIAPTĂNĂ DE-A RĂMAS FĂRĂ PĂR, FĂRĂ NICI UN FIR, fără noimă
VĂZUTE DIN AFARĂ ACESTE LUCRURI-EVENIMENTE-POVEŞTI NU MAI AU, ABSOLUT DELOC, NICI CEA MAI MICĂ URMĂ DE HAZ
Mă mir de acest comentariu, contaminat, “îndoctrinat” indirect, îmi fur şi eu singur căciula, irosec, pierzînd timpul. Nu-i de mirare ! doar sînt şi eu român din celebrul neam al românilor, aceasta este o marcă depusă şi înregistrată, un semn pe care-l purtăm veşnic, ducîndu-l şi cultivîndu-l dincolo de orice imaginaţie, în ciuda tuturor Mirărilor şi explicaţiilor.
CIORAN AVEA DREPTATE !