INTERSECTII. Despre complexitate si niveluri de interpretare

Subiectul intersectiei mi-a fost sugerat de citeva articole aparute recent, care au stirnit o discutie, pe cit de apriga, pe atit de binevenita, in contextul controverselor legate de categoriile de elita (si elitism cultural), toleranta si corectitudine politica. Ma refer in special la articolele din revista 22 in jurul „evenimentelor din octombrie“ in Franta si la citeva reactii, dintre care unele au fost publicate si in Observator cultural. „Faptele“ sint cunoscute; am pus cuvintul fapte in ghilimele, fiindca in orice discutie care implica realitatea, fie ea politica, sociala, culturala sau economica, trebuie sa tinem minte intotdeauna ca vorbim mai degraba despre relatari ale unor fapte (sau evenimente); iar relatarea implica, in mai toate activitatile noastre, o judecata de valoare. Nu trebuie sa fii un adept fanatic al ideologiei postmoderniste sau al unei teorii a „relativismului cultural“, pentru a accepta aceasta premisa a discutiei. Aceasta observatie simpla si, cred, usor de inteles are insa un corolar care scapa adesea celor implicati in discutie: daca asa stau lucrurile, „realitatea“, „faptul“ sint re-prezentate de un mozaic de reconstituiri, de o multitudine de „fapte“ paralele care se suprapun si care, in procesul de re-construire a „realului“, se contopesc intr-o imagine unitara. Deci, atit in […]