INTERSECTII. Despre responsabilitatea intelectualului „angajat“

Un titlu cum este cel de mai sus cere citeva definitii preliminare: aceea a intelectualului „angajat“, a naturii angajamentului, precum si o discutie – cel putin sumara – despre semnificatia data conceptului de „responsabilitate“. in ceea ce priveste insa contextul sau necesitatea unei asemenea discutii, cred ca orice comentariu ar fi de prisos. Toate revistele, presa cotidiana, media in general, sint pline de dezbateri, dispute, paruieli, atacuri, invective, pamflete sau dueluri consumate in jurul problemei „cum trebuie tratati intelectualii care s-au angajat in slujba totalitarismelor de toate culorile?“. Acum, cind comisia prezidentiala pentru cercetarea crimelor savirsite de regimul comunist a devenit o realitate, nu putem sa nu ne punem intrebari ca, de exemplu, „este convocarea acestei comisii doar o manevra politica a presedintelui Basescu?“ (dupa cum cred unii) sau, pe de alta parte, „nu este ea oare inutila, avind in vedere ca e destul de usor de prevazut care vor fi concluziile ei?“. Asta deoarece insusi presedintele comisiei definea, intr-un interviu recent, mandatul acesteia ca fiind acela de a demonstra in mod stiintific caracterul criminal al regimului comunist. Poate o asemenea comisie sa sugereze macar – de impus, nici vorba! – solutii efective in batalia pentru eradicarea tarelor fostului regim? […]