INTERSECŢII. Intersecţii cu realitatea imediată

Scriu despre Shestov şi Kierkegaard. Ce legătură are asta cu realitatea (ba şi mai mult: cu aceea „imediată“)? Shestov era convins că există şi o dimensiune nonraţională (nu neapărat iraţională!) a realităţii: putem explica în mod logic multe lucruri, nu însă pe toate cele care ni se întîmplă. Mai mult, gîndirea raţională ne tiranizează şi împiedică imaginaţia să-şi asume locul ei în lume. Logica poate să ne oblige să acceptăm unele adevăruri, dar nu reuşeşte să ne convingă, spune Shestov. Desigur, un asemenea argument e plauzibil doar dacă postulăm existenţa unui aliat ascuns, exterior nouă şi total independent. Prezenţa lui invizibilă ne permite să ne refugiem în speranţă, în ireal, după ce toate argumentele logice ne-au condus la impas, la o situaţie aparent fără de ieşire.   Acelaşi Shestov revenea adesea la o altă idee stranie – la întrebarea legată de rostul filozofiei, răspundea invocîndu-l pe Plotin: filozofia este căutarea fără încetare a ceea ce este „cel mai important“. Iată-ne confruntaţi cu un subiectivism extrem, fapt care ne aduce direct la realitatea imediată. Rezumînd toate aceste gînduri, realizez cu uimire cît de actual rămîne Shestov. Dacă e să fim sinceri, fiecare dintre noi subscrie, în viaţa sa de zi cu […]