INTERSECTII. Jurnalism de cultura sau cultura de jurnal?

  • Recomandă articolul
In articolul ei din numarul trecut al Observatorului cultural, Iulia Popovici trecea in revista schimbarile survenite in anul 2005 in peisajul presei culturale si, in acelasi timp, atragea atentia asupra citorva subiecte de interes general legate de esenta „jurnalismului de cultura“. Impactul social al acestuia, comparat cu cel al televiziunii sau al comunicarii directe, informale, si problema interferentelor dintre jurnalismul de opinie si cel de cultura erau doua dintre acestea, dar intrebarea centrala a articolului mi-a parut a fi „de ce mediul autohton nu produce ziaristi culturali puri si duri?“. Cum raspunsul propus (oricare ar fi el) ar merita intr-adevar „o discutie serioasa si extinsa“, as sugera aici citeva idei pentru a schita coordonatele unui spatiu in care s-ar putea purta discutia. Am incercat uneori, dupa lectura Observatorului (sau a altor reviste culturale din Capitala sau din provincie), sa-mi imaginez „profilul“ cititorilor revistei. Nu o data m-am intrebat cine citeste intersectiile pe care le scriu saptaminal si cum le percepe oare: broderii literare ale unui cercetator in ale stiintelor (pure si dure!), transcriere in termeni (sa zicem) simpli a unor idei abstracte, complicate – un fel de cultura pentru „masse“ – sau mai degraba impertinente ale unui intelectual care priveste […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12883 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }