ISIL contra trecutului, prezentului și viitorului
- 06-03-2015
- Nr. 762
-
Daniela ZAHARIA
- Internaţional
- 5 Comentarii
Sîntem deja de un an spectatorii ororilor pe care propaganda Statului Islamic le lansează în văzul întregii lumi. Mai întîi, decapitarea unui om. Apoi au fost încă doi, încă zece, douăzeci, cu toţii „cruciaţi“, vinovaţi prin simpla apartenenţă la o cultură detestată de oamenii noului „califat“. „Apostaţii“ nu au fost nici ei iertaţi: femei răpite şi vîndute în sclavie, ucise dacă au studii superioare, bărbaţi încarceraţi, arşi de vii, triburi irakiene măcelărite, comunităţi culturale decimate, pogromuri exhibate pe Twitter. În săptămîna care a trecut, militanţii pentru „credinţa pură“ au luptat cu statuile elenistice de la Hatra, cu fondul de carte rară din biblioteca universitară de la Mosul şi cu taurii androcefali înaripaţi de la Ninive. Totul, desigur, în numele lui Allah. Numai că o astfel de minciună, cinismul şi ipocrizia acestei proclamaţii, sînt de neacceptat. Nici asasinatele şi nici distrugerea patrimoniului cultural al Siriei şi al Irakului nu au legătură cu religia, credinţa sau Dumnezeu, orice ar spune autorii lor. Nu ar fi avut nevoie de filme şi propagandă pe internet dacă toate acesta ar fi fost acte de pietate, fie ea şi extremă. Miza acestei demonstraţii nu este religia, ci puterea în forma sa cea mai agresivă. Dorinţa de […]
@lucid – Sambata, 7 Martie 2015, 00:18
\”şi au format marile colecţii asiriene din Europa\” – ei nu zau, le-au cumparat de la localnici? LE-AU FURAT, asa cum au facut inca de la lordul Elgin si frizele Parthenonului.\”
Ignoranta crasa ca de obicei: afirmatii false servite cu nerusinarea habarnistului. Ernest de Sarzec, un celebru arheolog amintit de autorul articolului, nu a furat nimic: tot ce a scos din tara a fost cu acordul autoritatilor, iar sapaturile arheologice le-a efectuat cu finantare proprie. Mult mai tarziu a fost sprijinit financiar si sustinut de administratia muezului Luvru pentru a obtine aprobarile respective. Localnicii nu erau interesati de aspectul stiintific: daca francezii, englezii, americanii nu ar fi organizat aceste sapaturi arheologice totul ar fi fost distrus si furat. In nici un caz nu am fi admirat acele colectii in British Museum si Luvru ci ar fi disparut fara urma sau ar fi fost distruse, sau iar fi aterizat in colectii particulare, vandute pe piata \”subterana\” si fara nici o sansa sa apara vreodata in vreun muzeu. De exemplu, in jurul lui 1881 orice sapatura arheologica oficiala a fost interzisa la Tello, situatie care a durat ani de zile, timp in care s-a furat pe rupte, cu complicitatea autoritatilor locale. Nu s-a imbogatit cultura locala, nu s-a deschis nici un muzeu, nu s-au organizat expeditii arheologice finantate de autoritatile locale, doar s-a furat si distrus. Cititi, informtati-va si pe urma dati-va cu parerea.
Amos Oz a spus odata:”Cine ar fi crezut ca secolulXX va fi urmat de secolul XI?
Daca Isil-ul reprezinta viitorul el reprezinta si trecutul. Mohamet si banda lui a cucerit cateva orase in peninsula araba si dupa acea cu sabia si iataganul a continuat. Perdofil, ahtiat dupa bani, s\’a insurat cu o femeie in varsta so bogata, si dupa aceia s\’a ins urat cu Aisa care avea vreo 6-7 ani. Aceasta este o scurta biografie aceluia care a fondat religia musulmana. Va mira ca ISIL continua traditia religii pure in distrugand arta, omorand oameni si luandu-si neveste drept sclave, neculte si producatoare de copii.
„şi au format marile colecţii asiriene din Europa” – ei nu zau, le-au cumparat de la localnici? LE-AU FURAT, asa cum au facut inca de la lordul Elgin si frizele Parthenonului.
I-au ars de vii pe „cruciati”? Dar civilii „pierderi colaterale” ale dronelor si avioanele „cruciatilor” (care nu au nimic in comun cu Crucea) au fost doar mangaiatzi pe cap? E pe viatza si pe moarte: barbaria unor ucigasi fanatici individuali contra barbariei „automatizate” occidentale. Cine putea crede ca secolul XXI se va scufunda in bai de sange atat de atroce?.
Inexact. Au ars / decapitat si necruciati (pilotul iordanian cel putin)