Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.
La Budapesta, restauraţia se amînă. Cu o zi
- 18-02-2011
- Nr. 563
-
Iulia POPOVICI
- Focus
- 6 Comentarii
În Ungaria, campaniile partidului de guvernămînt, Fidesz, în contra unor valori ca toleranţa, pluralismul, libertatea artistică sau de exprimare sînt în plină desfăşurare. Fidesz, care controlează două treimi din Parlamentul de la Budapesta, e aliat, mai de voie, mai de nevoie, cu extremiştii de la Jobbik; împreună, rescriu agenda instituţiilor de cultură şi se asigură că legea privind mass-media, trecută la sfîrşitul anului 2010, îşi va îndeplini misiunea de căluş în gura ziariştilor şi a oricui nu împărtăşeşte aceeaşi încredere în măreţia naţiunii maghiare şi a Guvernului său. Cei direct vizaţi s-au mobilizat deja, publicînd scrisori de protest, mobilizînd comunitatea internaţională – inclusiv pentru ceea ce, la prima vedere, a fost un paşnic showcase teatral cu invitaţi străini, care şi-au început festinul spectacular cu un apolitic Trei surori, în apolitica regie a lui Andrei Şerban. Totuşi, Cross-Section a fost/ e un showcase atipic, concoctat anul acesta, în premieră, de Anna Lengyel, responsabila cu relaţiile internaţionale de la Teatrul Örkény din Budapesta. În 2011, a reunit trei teatre – Naţionalul, Katona şi Örkény –, fiecare prezentînd trei spectacole, o lectură şi organizînd o întîlnire cu respectivii directori. Alegerea n-a fost aleatorie: Naţionalul (Nemzeti Színház) şi directorul lui artistic, Robert Alföldi, […]
Mare dezamagire sa constat, ca Observatorul Cultural se inspira si documenteaza din surse de tipul metapedia, wikipedia, youtube etc… absolut irelevante, de prost gust, neadevarate etc. Regret, cu atat mai mult, cu cat e insami provin duntr-o familie multietnica, am invatat ivrit la Coral si la Timisoara /Neumann/. Eu as accentua activitatea Institutelor Culturale, coproductiile cinematografice, regizarile teatrale si expozitiile de arta comune. Indiferent de nationalitate…
Stimată doamnă, programul lui Orban se numeşte NOUL Plan Szechenyi (Uj Szechenyi Terv, pentru vorbitorii de maghiară). Originalul Plan Szechenyi a fost iniţial implementat în perioada 2000-2003, după care a fost inclus în Programul Naţional de Dezvolare.
Profit de ocazie să dau linkul la pagina Metapedia pomenită în articol – http://hu.metapedia.org/wiki/Zsidók_a_magyar_közéletben#O
Liberalii or fi rău-intenţionaţi, sper că o listă care-i pune laolaltă, în calitatea lor de evrei, pe Arpad Goncz, Peter Nadas si raposatul Istvan Orkeny, iar pe Gyurcsany îl numeşte criptoevreu (că evreu nu e), va face dreptate echidistanţei. Orkeny e obişnuit, a mai fost pe liste, cea a evreilor cînd a fost trimis în URSS într-un batalion disciplinar (alea de muncă forţată), şi cea a scriitorilor interzişi din ’56 pînă în ’60. Eu una împărtăşesc opinia nu atît a presei maghiare, cît a prietenilor mei unguri, unii şi evrei.
Daca n-as trai intr-un oras in care ecourile acestui dans al sabiilor, chiar patrunzind printr-un perete de vata, n-ar fi totusi perceptibile, nu m-ar lua cu frig. In Cluj, bulevardul azi numit Horea (care duce la gara, se numea pina in 1944 Széchenyi.
Or, ce se vede clar de la mine din casa (eu avind o deosebita admiratie fata de cultura maghiara si de teatrul maghiar, ca sa nu mai vorbesc de cit iubesc Budapesta) e alunecarea dinamizata catre acelasi model de criptofascism care, mult mai voalat (fiindca nu avem analisti seriosi) dar la fel de decerebrat, se petrece si aici. In fond, Basescu a fost reales cu voturile patimase ale expatriatilor romani care au muscat din gogoasa cu \”Raportul Tismaneanu\”. Sunt la fel de anticomunista convinsa cum snt si antifascista convinsa. Pentru mine asta e si liberalismul, si democratua: distanta reationala fata de proiecte politice bazate pe diktatul contabil al urii fata de celalalt. Foarte bine ca ai scris articolul, Iulia, poate macar o parte dintre noi ne mai trezim. Fiindca, daca valul de fascism ajunge sa se transfere si in Romania pe strada, atunci ne intoarcem la vesnicul si singerosul propagandism dilematic: \”cine-i mai rau in rau, ei cu Ipul sau noi cu Odessa?\”
Nu este nevoie de nici un fel de traducere in maghiara, intru-cat articolul este tradus din presa ungureasca, care este dominata 99% de asa zisii liberali. Am trait 40 de ani la Bucuresti si 20 la Budapesta. Manifestani prosti cred ca se gasesc pretutinteni. Alföldi este in continuare director. Si regizor. De gustibus… N-am nimic cu homosexualii, atata vreme cít nu este obligatoriu… Nu Orban a anuntat ancheta lui Heller Agnes+ceilalti 4 filozofi, ci un reprezentant al unui comitet intocmit cu scopul de a verifica sumele enorme acordate unor consilieri pentru lucrari inexistente. (Planul Szécheny este al lui Orban nu al lui Gyurcsany). De altfel nici o teama, gulasul lui Kadar a spalat mintile ungurimii mult mai bine decat raposatul. Sa auzim numai de bine!
Bravo Iulia! Excelent text – de mare profumzime si obiectivitate… ar trebui tradus in limba maghiara si distribuit in special celor din Tinutul Secuiesc (destul de multi, cel putin din spusele prietenilor mei maghiari din Romania) care, in parte pentru ca au informatii trunchiate, in special \”via\” Hir Tv, Echo Tv, posturi tv ale Fidesz, care pot fi vizionate si in Romania, in parte pentru ca inca mai traiesc in nostalgia anilor \’90, considerandu-l pe Viktor Orban simbolul caderii regimului Kadar… idolatrizeaza actuala echipa guvernamentala din Ungaria. Iar daca in noua Constitutie a Ungariei (la care acum se lucreaza) se va legifera (precum se vorbeste deja in mod deschis in presa pro-guvernamentala) dreptul la vot al tuturor maghiarilor care traiesc in afara granitelor… Ungaria va intra cu elan si veselie intr-un regim politic cat se poate de original…
Teroarea Alba n-a coincis cu guvernarea comunista a lui Bela Kuhn, ci i-a succedat: uciderea evreilor a fost atunci pretextata de asa-zisa lor simpatie pentru bolsevismul evreului Kuhn.