Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.
Lăsaţi torţionarii să-şi trăiască bătrîneţile!
- 05-03-2010
- Nr. 515
-
Iulia POPOVICI
- Actualitate
- 5 Comentarii
Ce s-a întîmplat pe 23 februarie 2010? Nimic. Un act juridic l-a înlocuit pe altul. Hotărîre de Guvern nr. 1372 din 18 noiembrie 2009 – privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc (IICCMER). Articolul 2. Institutul are ca scop: a) investigarea ştiinţifică şi identificarea crimelor, a abuzurilor şi a încălcărilor drepturilor omului pe întreaga durată a regimului comunist în România, precum şi sesizarea organelor în drept în acele cazuri în care sînt depistate situaţii de încălcare a legii;? b) activitatea de culegere, arhivare, cercetare şi publicare a documentelor referitoare la exilul românesc din perioada 1940-1989, precum şi rezolvarea unor probleme pendinte legate de fostul exil românesc. Victime Hotărîre de Guvern nr. 134 din 23 februarie 2010. „Articolul 2 se modifică şi va avea următorul cuprins: Art. 2. – Institutul are ca scopuri: a) administrarea şi analizarea, de o manieră riguroasă şi ştiinţifică, a memoriei regimului comunist din România, precum şi a consecinţelor acestuia, în directă colaborare cu celelalte instituţii ale Statului, în spiritul valorilor constituţionale ale democraţiei, statului de drept şi pluralismului; b) sprijinirea constituirii unor mecanisme educaţionale şi de informare destinate să promoveze, la nivel public, naţional şi internaţional, memoria perioadei […]
Stimate domnule Vulpe, exact despre asta e vorba: fiecare grup politic ajuns la putere şi-a creat propria instituţie responsabilă cu (re)scrierea istoriei, Iliescu& Năstase punînd comunismul la pachet cu Carol II şi Antonescu, Băsescu et co. făcînd din acelaşi comunism o colecţie de victime fără vinovaţi, primii cu Bădescu şi Răzvan Theodorescu, ceilalţi, cu Tismăneanu şi Mihail Neamţu. Am zis – „organizate pentru şi în funcţie de afinităţi umane şi politice”. Puţin contează să decidem noi care-i mai bun, toate au fost făcute ca să servească anume ideologii.
Sunteti un excelent cronicar teatral, cultural etc., dar cand vine vorba de istoriografie, cercetarea totalitarismului etc. aveti o expertiza limitata. Inst. National pt Studiul Totalitarismului il are in consiliul stiintific pe protocronistul Ilie Badescu. Mihai Ungheanu, ca si ideologul P. Niculescu Mizil, era un rasfatat al acelui institut.
Exceptional articol! Poate unul dintre cele mai bune pe tema. Sunt de-a dreptul invidios 🙂
si indraznesc sa vin cu o propunere care nu stiu cat de eficienta este, dar… cine stie! Din pacate nu sunt jurist. De-aceea as sugera unui om de meserie sa studieze legislatia din Romania, care condamna crimele impotriva umanitatii faptuite in timpul dictaturii lui Antonescu, omorurile comise de catre legionari etc. Si sa vada daca aceste legi pot fi exstinse asupra tortionarilor, anchetatorilor si tuturor celorlalti criminali din timpul dictaturii comuniste. Pana nu e prea tarziu! Victime inca mai exista. Martori mai exista inca. Este nevoie de cineva care sa puna la punct un sistem de cercetare paralel, legal, asa cum spuneam, si care sa ia fiecare caz cunoscut in parte! De ce nu chiar Marius Oprea, dublat de un exceptional jurist! S-ar putea crea o fundatie (poate se gasesc si persoane care vor sa doneze si ceva bani) si treaba intrerupta ar putea continua si chiar ar putea da rezultate. Timp in care Tismaneanu n-are decat sa studieze comunismul ca ideologie pana n-o mai putea! Exista si CNSAS-ul… De ce sa nu se poata?! E nevoie de niste solide cunostinte juridice, cativa oameni devotati, un sediu… si inca alte cateva lucruri. Da… si de citit \”Cartea soaptelor\” a lui Vosganian. Pentru a vedea ca in situatii mult mai cumplite decat aceea de acum, armenii nu s-au lasat calcati in picioare. Raul e in noi. Intotdeauna preferam sa ne plangem si sa ne vaitam in loc sa cautam solutii concrete. Am avea multe de invatat de la celelalte popoare… tot un foarte aplicat om al legii ar putea sa priveasca putin peste gard… si sa se inspire…
Iulia, ai tăiat cu o precizie amuţitoare în hăţişul de argumente pro şi contra şi ai lăsat în urmă un text limpede, cristal. Da, nu cine cu cine a fost înlocuit este problema, problema e cea identificată de tine: “două fraze concise şi concrete au fost înlocuite de patru fraze arborescente şi cumplit de vagi, iar prin această operaţiune lingvistică, obiectul de activitate al IICCMER a dispărut complet şi definitiv în ceaţă.” Iar din ceaţa asta ne fac cu mîna, rînjind, torţionarii din titlul tău exasperant de adevărat, în timp ce victimele trec prin ultima etapă a procesului de reeducare : reeducarea prin comisia tismaneanu&co.