„Managerul a refuzat să aibă o întîlnire cu echipa redacţiei“
Dialoguri cu Claudiu GROZA şi Ştefan MANASIA
- 13-06-2013
- Nr. 677
-
Carmen MUŞAT
- Actualitate
- 2 Comentarii
Cum a motivat managerul decizia demiterii celor trei redactori? Ştefan Manasia: Stimată doamnă Muşat, la ora la care scriu aceste răspunsuri, colegii mei nu au primit încă plicurile recomandate în care li se anunţă – cum mi s-a întîmplat deja mie – „încetarea contractului individual de muncă pentru motive care nu ţin de persoana salariatului“. Ni se trimit prin poştă, de parcă n-am putea fi anunţaţi zilnic, în clădirea instituţiei. În fine, dl Arman ne-a obişnuit cu toanele, umorile, sancţiunile, retrogradările, ameninţările, formulările agramate: nici unul din actele emise pînă acum nu-i redactat într-o română corectă, fluentă, lipsită de comicării involuntare (măcar de-ar face-o dinadins!). În ce mă priveşte, prin decizia nr. 33 din 28 mai 2013, sînt pus pe liber, cu un preaviz de 20 de zile, pentru motive care nu ţin de persoana subsemnatului. Este invocată Hotărîrea Consiliului Judeţean nr. 214 din 16 august 2010, prin care postul ocupat de mine s-ar fi desfiinţat, înfiinţîndu-se – în schimb – „postul de redactor rubrică gr.II, post pentru care se va organiza concurs“. Nu poate fi, evident, decît o stîngăcie birocratică (ar trebui auziţi fostul redactor-şef şi fostul contabil al revistei), întrucît am promovat toate concursurile interne organizate pînă la […]
Este inadmisibil ce se intâmplă cu Tribuna! Până anul trecut era o revistă la care colaboram cu plăcere. Mircea Arman trebuie 1. să demisioneze; dar și 2. să ceară scuze redactorilor
Poposesc la „dimensiunea patologică”Prostia devine patologică pentru că ea are „darul” să se complice.”Managerul”Arman( i ) este un strălucit exemplu.Poate fi studiu de caz.