Manualele alternative de istorie: o dezbatere istoriografica sau o imixtiune politica

  • Recomandă articolul
Comentariul si documentarul lui Ovidiu Pecican publicat saptamina trecuta in Observator cultural (vezi Nr. 99 din 15 ianuarie 2002) atrag atentia asupra interzicerii manualului alternativ de Istorie a romanilor (Editura Sigma) de catre Ministerul Educatiei si Cercetarii, interdictie care pune sub semnul intrebarii intentia dezideologizarii invatamintului in domeniul atit de sensibil si de controversat al istoriei nationale. Ovidiu Pecican explica pe larg motivele care au ghidat echipa de istorici de la Universitatea Babes-Bolyai din Cluj in elaborarea unui nou manual de istorie. Argumentele sale sint solide din punct de vedere stiintific si tin cont de necesitatea innoirii reperelor istorice si culturale, respectiv, de formarea reflexelor mentale ale tinerei generatii prin cunoasterea rationala a trecutului. Intentia depasirii unor stereotipii cultivate de ideologiile regimurilor totalitare este mai mult decit necesara. Manualul de clasa a XII-a editat la Sigma a fost laudat de unii, pus sub semnul intrebarii de altii. Incriminarile au fost mult mai puternice, astfel incit s-a ajuns la decizia de a fi pus sub interdictie. Nici nu incape discutie, aspectul devine grav de indata ce o posibila alternativa de gindire este eliminata. Indiferent cit de controversat ar fi un manual sau o carte, libertatea de a o alege sau a […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12882 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }