Marturisiri si pareri

Dan C. MIHAILESCU Literatura romana in postceausism I. Memorialistica sau trecutul ca re-umanizare Editura Polirom, Colectia „Collegium. Litere“, Iasi, 2004, 496 p. Fiecare dintre autorii pe care Dan C. Mihailescu ii alege, fiindca in Literatura romana in postceausism mai degraba „cintareste“ autori decit carti, ar putea spune, ca Tristram Shandy, eroul lui Sterne: „m-am legat, vezi domnia ta, a-mi scrie nu numai viata, ci si opiniunile“. Inca si mai bine li se potrivesc jurnalelor tinute de ei si, deopotriva, jurnalului de lectura, din bucati, care le stringe laolalta cuvintele lui Epictet din Encheiridion: „Nu faptele, ci parerile despre fapte ii tulbura pe oameni“. Nu sta-n firea cronicarilor sa tulbure prin interpretarile lor, nici, la rindu-le, sa-si piarda capul, dar mai sta, citeodata, in firea criticilor. Exista, daca luam in calcul doar extremele, o critica „dantelata“, cu singe rece, amabila (ipocrita) pina la exasperare, si alta cu singe cald, spumoasa, impulsiva, mai tot timpul pindita de intoleranta. Cu cea dintii, Dan C. Mihailescu n-are aproape nimic de-a face. De la ea imprumuta, poate, doar parsivenia cu care se intreaba, la un moment dat, „cine va invinge, catifeaua sau ariciul?“. In cartea adunata, pagina cu pagina, din coloanele publicatiilor la care autorul […]