Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.
Mesaj Chantal Delsol
- 30-10-2009
- Nr. 498
-
Observator Cultural
- Actualitate
- 9 Comentarii
Stimaţi colegi, În ultimele zile, numele meu a fost vehiculat de către conducerea Institutului de Studii Populare (ISP) în legătură cu campania pentru „Da” la Referendumul iniţiat de Preşedintele României, Traian Băsescu, pentru introducerea Parlamentului unicameral şi reducerea numărului de parlamentari. Mă văd obligată să fac următoarele precizări: Ca membru al Comitetului de conducere al ISP, nu am fost niciodată consultată în privinţa acestei iniţiative şi nu mi s-a cerut să mă alătur listei de susţinători ai Preşedintelui. Consider că este foarte neliniştitor faptul că am fost asociată unei iniţiative fără să fi fost consultată în prealabil. În ceea ce priveşte esenţa acestei iniţiative, nu consider în nici un chip justă însuşirea temei reformării Parlamentului de către Preşedintele Băsescu ca argument principal folosit în propria sa campanie prezidenţială. Din contră, consider că o reformă a sistemului instituţional românesc este necesară, dar şi că o modificare mai amplă a Constituţiei ar fi imperativă şi că dezbaterea publică privind un astfel de demers ar trebui disociată de orice campanie sau perioadă pre-electorală. Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului, iar reformarea sa necesită o analiză mult mai profundă decât cea care a stat la baza deciziei Preşedintelui de a convoca […]
Unde-i copia scrisorii scrise de doamna Delsol? Ce a vrut sa spuna cu aceasta scrisoare? Slabut, dezamagitor, …
Am citit de doua ori mesajul d-lui Vladimir Tismaneanu, asa cum a fost \”scris\”, dar nu l-am inteles nici o singura data (probabil ca-i prea stiintific si nu pentru \”tambalagii\”, ori eu nici macar nu sunt tambalagiu), dar ceva tot mi-a ramas: Admiratia! De aici si curiozitatea: La bo(a)rdu\’ cator comitete si comisii se afla multpreastimabilul profesor? Imi pare doar mie , sau Domnia Sa chiar a invins legile timpului si spatiului? Pana sa-mi termin eu micul dejun, d. Vladimir a mai terminat inca o carte… Jos palaria! Si cum toti sunt sau cooptati sau terminati (ca iepurasul Tom…), treburile merg struna. Pe vremea cand D. Vladimir mai era in Primaverii si bunicu-meu la Jilava, asta se numea \”baiat de comitet\”. Azi, insa, nu mai iubim comunarzii, azi admiram cumularzii. Ma mai intreb numai: cand mai si traieste d. Vladimir? Si daca-si aduce aminte de bancu\’ ala cu matura in….? In orice caz, brava, la mai mare. Eu, in orice caz, voi urmari cu gura cascata de admiratie pana unde se va \”lati\” (scuzati-mi cioranismul!) dumnealui.
Opinia doamnei Delsol despre Constitutia lui Traian Basescu e umilitoare pentru Vladimir Tismaneanu, indiferent de relatiile dsale cu ISP.
mi se pare abuziv ca os sa sa fie acuzat de dezindormare: doamna chantal delsol a constat ca numele ei a fost vehiculat in acel context si a decis (deci, ea insasi) sa anunte ca nu a a semnat nimic in sensul respectiv si mai ales, CA NUMELE DANSEI S ANU MAI FIE UTILIZAT IN SITUATII ASEMANATOARE. mesajul danseiare un caracter explicativ si preventiv. nu vad de ce OS ar fi intrat in toata bucataria respectiva. ISP ar fi putut trimite si el un comunicat/mesaj in care sa explice ca nu el s-a folosti de numele profesoarei, ci un tert, etc, etc, si toata saga…
de ce e atat de greu de priceput sensul unui texte si de a intelege cucesiunea etapelor ?
Va rugam sa furnizati o explicatie pina la capat! Cine e persoana care a manipulat-o pe Chantal Desol?
cei de la OC o sa figureze in curand in Top Rusinica pt dezinformare…
Buna seara:
Pe data de 29 octombrie, dl Costel Stavarache, coordonatoru de programe in cadrul ISP i-a adresat dlui Liviu Antonesei mesajul de mai jos. Dl Antonesei trimisese la numeroase adrese scrisoarea doamnei profesoare Chantal Delsol, deci era cel mai in masura sa distribuie, cu aceeasi promptitudine, si raspunsul ISP. Ceea ce a facut.
Cred ca „Observator Cultural” ar fi putut sa se adreseze ISP si sa obtina rapid detalii privind acest regretabil incident. Mi-e teama ca nu s-a intamplat acest lucru. Regula celor doua surse (minimum), pe care Noel Bernard a definit-o drept sufletul jurnalismului obiectiv, a fost din pacate ignorata.
Veti putea constata ca a fost vorba de o jenanta incercare a unei/unor pesoane de a folosi prestigiul domanei Chantal Delsol in scopul delegitimarii Consiliului Stiintific al ISP. Numele doamnei Delsol ori numele vreunui alt membru al acestui board academic nu a fost, nu este si nu va fi utilizat in scopuri propagandistice si/sau electorale. In rest, evident, avem fiecare dreptul la optiuni personale pe care ni le exprimam in chip individual. ISP nu se confunda cu boardul academic. Functia acestuia este consultativa si priveste prioritar temele fundamentale de reflectie ale orientarii conservator-liberale din politica romaneasca.
Cu sinceritate,
Vladimir Tismaneanu
Profesor, University of Maryland
Presedintele Consiliului Stiintific al Insitutului de Studii Populare
„Domnule Antonesei,
Asa cum v-am promis, revin cu o punere in tema privind incidentul legat de d-na profesor Chantal Delsol.
Cu ajutorul dumneavoastra si a unui contact direct cu d-na profesoara, am stabilit parametrii situatiei: d-na profesor Chantal Delsol a fost victima unei manipulari grosolane instrumentata prin cineva care profitand de apropierea de domnia sa, si aflat foarte probabil la randul sau sub influenta unei terte parti de o factura caracteriologica similara cu el, a comis un abuz de incredere. Doamna Delsol a fost mintita ca numele sau ar fi fost pus pe o lista de sustinatori prezidentiali. Evident ca este o minciuna grosolana. Numele domanei Delsol nu a fost invocat in nicio o campanie legata de reforma parlamentara. Pentru a confuziona si acoperi aceste minciuni, promotorii manipularii au invocat ca explicatie apartenenta doamnei Delsol la boardul ISP si apoi s-au agitat pentru a produce si mai multa confuzie.
Esenta raspunsului doamnei profesoare este graitor : « Je n’ai aucune connaissance des affaires politiques roumaines ni aucune opinion là-dessus, je souhaite simplement que mon nom ne soit utilisé ni dans un sens, ni dans ‘autre”
Analizand situatia, conducerea ISP a hotarat ca esenta chestiunii se reduce la o problema intre doamna profesoara si apropiatul respectiv, o problema in care ISP nu are nici dorinta si nici caderea sa se amestece. Este neclar ce i-a fost spus doamnei profesoare in amanunt si cum scrisoarea domniei sale astfel obtinuta a ajuns sa fie distribuita de acest personaj fara ca ISP sa se afle pe lista destinatarilor. Este o chestiune delicata si reprezentantul ISP nu a dorit sa insiste lasand ca lamurirea sa aiba loc intre cele doua parti, in masura in care doresc sa o aiba.
De asemenea, analizand incercarea de a crea o campanie in jurul incidentului de manipulare, conducerea ISP a ajuns la concluzia ca initiatorii acestei mici campanii nu au nici un fel de autoritate intelectuala, profesionala sau politica relevanta si prin urmare nu prezinta niciun fel de interes in sensul unei reactii.
S-a sugerat in discutia interna a ISP ca miza campaniei nu era nici macar politic ci scoaterea din obscuritate prin mijloacele atacului si scandalului a unor nume care nu au reusit aceasta iesire pe cai profesionale conventionale. Discutia a concluzionat ca aceasta interpretare este nedreapta si ca majoritatea celor ce au cazut in plasa manipulatoare sunt niste victime la fel ca si d-na Delsol sau ISP.
Acestea sunt motivele pentru care ISP considera incidentul inchis.
Va multumesc din nou in numele ISP pentru promptitudinea si corectitudinea reactiei. Rugamintea mea este sa transmiteti mai departe la fel ca si pana acum continutul acestui mesaj astfel incat sa putem depasi acest moment si sa ne putem concentra in continuare atentia pe lucruri cu adevarat serioase.
In acest context dati-mi voie sa mentionez ca ISP planuieste sa organizeze curand un nou eveniment public legat de problema reformei constitutionale si parlamentare. Am inteles ca aveti un punct de vedere cu privire la acestea. In masura in care doriti sa-l exprimati in cadrul acestui eveniment, va rog sa-mi semnalati. Voi reveni cu detalii.
Cu pretuire,
Costel Stavarache”
Buna seara:
Pe data de 29 octombrie, dl Costel Stavarache, coordonatoru de programe in cadrul ISP i-a adresat dlui Liviu Antonesei mesajul de mai jos. Dl Antonesei trimisese la numeroase adrese scrisoarea doamnei profesoare Chantal Delsol, deci era cel mai in masura sa distribuie, cu aceeasi promptitudine, si raspunsul ISP. Ceea ce a facut.
Cred ca \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\”Observator Cultural\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\” ar fi putut sa se adreseze ISP si sa obtina rapid detalii privind acest regretabil incident. Mi-e teama ca nu s-a intamplat acest lucru. Regula celor doua surse (minimum), pe care Noel Bernard a definit-o drept sufletul jurnalismului obiectiv, a fost din pacate ignorata.
Veti putea constata ca a fost vorba de o jenanta incercare a unei/unor pesoane de a folosi prestigiul domanei Chantal Delsol in scopul delegitimarii Consiliului Stiintific al ISP. Numele doamnei Delsol ori numele vreunui alt membru al acestui board academic nu a fost, nu este si nu va fi utilizat in scopuri propagandistice si/sau electorale. In rest, evident, avem fiecare dreptul la optiuni personale pe care ni le exprimam in chip individual. ISP nu se confunda cu boardul academic. Functia acestuia este consultativa si priveste prioritar temele fundamentale de reflectie ale orientarii conservator-liberale din politica romaneasca.
Cu sinceritate,
Vladimir Tismaneanu
Profesor, University of Maryland
Presedintele Consiliului Stiintific al Insitutului de Studii Populare
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\”Domnule Antonesei,
Asa cum v-am promis, revin cu o punere in tema privind incidentul legat de d-na profesor Chantal Delsol.
Cu ajutorul dumneavoastra si a unui contact direct cu d-na profesoara, am stabilit parametrii situatiei: d-na profesor Chantal Delsol a fost victima unei manipulari grosolane instrumentata prin cineva care profitand de apropierea de domnia sa, si aflat foarte probabil la randul sau sub influenta unei terte parti de o factura caracteriologica similara cu el, a comis un abuz de incredere. Doamna Delsol a fost mintita ca numele sau ar fi fost pus pe o lista de sustinatori prezidentiali. Evident ca este o minciuna grosolana. Numele domanei Delsol nu a fost invocat in nicio o campanie legata de reforma parlamentara. Pentru a confuziona si acoperi aceste minciuni, promotorii manipularii au invocat ca explicatie apartenenta doamnei Delsol la boardul ISP si apoi s-au agitat pentru a produce si mai multa confuzie.
Esenta raspunsului doamnei profesoare este graitor : « Je n\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\’ai aucune connaissance des affaires politiques roumaines ni aucune opinion là-dessus, je souhaite simplement que mon nom ne soit utilisé ni dans un sens, ni dans l\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\’autre.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\”
Analizand situatia, conducerea ISP a hotarat ca esenta chestiunii se reduce la o problema intre doamna profesoara si apropiatul respectiv, o problema in care ISP nu are nici dorinta si nici caderea sa se amestece. Este neclar ce i-a fost spus doamnei profesoare in amanunt si cum scrisoarea domniei sale astfel obtinuta a ajuns sa fie distribuita de acest personaj fara ca ISP sa se afle pe lista destinatarilor. Este o chestiune delicata si reprezentantul ISP nu a dorit sa insiste lasand ca lamurirea sa aiba loc intre cele doua parti, in masura in care doresc sa o aiba.
De asemenea, analizand incercarea de a crea o campanie in jurul incidentului de manipulare, conducerea ISP a ajuns la concluzia ca initiatorii acestei mici campanii nu au nici un fel de autoritate intelectuala, profesionala sau politica relevanta si prin urmare nu prezinta niciun fel de interes in sensul unei reactii.
S-a sugerat in discutia interna a ISP ca miza campaniei nu era nici macar politic ci scoaterea din obscuritate prin mijloacele atacului si scandalului a unor nume care nu au reusit aceasta iesire pe cai profesionale conventionale. Discutia a concluzionat ca aceasta interpretare este nedreapta si ca majoritatea celor ce au cazut in plasa manipulatoare sunt niste victime la fel ca si d-na Delsol sau ISP.
Acestea sunt motivele pentru care ISP considera incidentul inchis.
Va multumesc din nou in numele ISP pentru promptitudinea si corectitudinea reactiei. Rugamintea mea este sa transmiteti mai departe la fel ca si pana acum continutul acestui mesaj astfel incat sa putem depasi acest moment si sa ne putem concentra in continuare atentia pe lucruri cu adevarat serioase.
In acest context dati-mi voie sa mentionez ca ISP planuieste sa organizeze curand un nou eveniment public legat de problema reformei constitutionale si parlamentare. Am inteles ca aveti un punct de vedere cu privire la acestea. In masura in care doriti sa-l exprimati in cadrul acestui eveniment, va rog sa-mi semnalati. Voi reveni cu detalii.
Cu pretuire,
Costel Stavarache”
Un text care da peste nas conservatorilor de conjunctura, profitori ai anticomunismului. Felicitari.