Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.
Mimosa Impudica (II)
- 28-01-2015
- Nr. 757
-
Radu Călin CRISTEA
- Actualitate
- 23 Comentarii
Înflăcărarea notabilităţilor lui Băsescu s-a stins într-o clipită din cauza intolerabilei ascensiuni a Elenei Udrea pe scara istorică a băsismului. O anamneză a acestui cataclism, sub semnătura lui Andrei Cornea, un „băsist disident“: „Am considerat că Băsescu însuşi trădează băsismul, principiile pe care şi-a bazat guvernarea. […] De ce să o susţină pe Elena Udrea, ce a făcut Elena Udrea pentru acele valori?“ (interviu, Gândul, 17.12.2014). Gabriel Liiceanu priveşte eclipsa totală a băsismului prin acelaşi ciob afumat: „Dacă mă întrebaţi dacă aş vota cu Traian Băsescu cel de pînă acum un an, v-aş spune categoric – da. […] Aşa cum arată însă în clipa de faţă, lăsînd moştenirea unui om inadecvat cu rolul pe care vrea să îl joace, nu l-aş mai vota. […] Eu o văd pe doamna Udrea excepţional distribuită în roluri sociale. De pildă, dacă ar prezenta produsele cosmetice ale unei mari firme de cosmetice [sic!] cred că şi-ar atinge gradul de competenţă maximă“ (interviu, Gândul, 28.10.2014). Sever Voinescu, alt vexat de legatara averii băsiste: „Traian Băsescu însuşi complică lucrurile, dînd susţinere unei variante care irită aproape pe toată lumea“ (Moştenirea lui Băsescu. Pe de altă parte…, revista 22, 09.09.2014). „Regina gondolelor“ îi cauzează un deranj precoce […]
Si una si alta, desi cazurile individuale obliga la nuante. In povestea asta nu exista spectatori neimplicati. Stiau prea bine unii de altii. Inventarul beneficiilor acestor servanti de lux ai regimului Basescu difera insa foarte mult. Nu-i poti pune in aceeasi oala pe Cartarescu si pe Catalin Avramescu. Oricum, istoria acestui ultim deceniu mi se pare, din perspectiva elitelor umaniste din Romania, la fel ca interesanta ca aceea din preajma celor doua mari conflagratii ale secolului trecut. Pasiune enorma, deviatii, utopie si multe, foarte multe abjurari de la etica.
dragule ”Kiparos”, fara de discutziune: au furat cu totzii, cu *totzii* tre’ bagatz’ la chiar zdup. Fara de discutziune, ca *asta* o chiar scriu, de *ani* pa chiar p-acilea: la *zdup*
cu totzi.
Ca, vezibine, s-au facut studii, de catra mai dashteptzi, da pa alti meleaguri &-au ajuns la concluzia ca motivul
saracirii natziilor e *furtul*, e *coruptzia* de la *chiar varf*.
Shi, iata ca duhu’ (JUSTITZIA, fara de care democratzia nu are nici un fel da noima) ieshi da pan lampa (sticla?) &-i chiar chiar ia pa mai tatzi la rost.
E *foarte bine*! E, insa, chiar *pacat* ca nu au Ei mai *multzi* procurori care sa -i ia pa hotzomanii ashtia, care ne furara tzara de 25 da ani, la chiar rost.
Iata o ”plaja” pentru investitzii. Ma tem ca nu se chiar poa’ chiar face cu un govern Ponta…
Cele bune, tuturor,
Nea Marin
@Radu Calin Cristea: au fost partasi sau complici?
Deoarece, până în secolul al XIX-lea, le mimosa era LA mimosa, iată un alt incipit al micului meu text:
LA MIME OSA MIMER LA MIMOSA…
La mime* osa mimer le mimosa: elle était sensitive; maintenant est impudique…
————
* Cf. „Mademoiselle Rachel fut plu^tot UNE mime tragique” (Th. Gautier)
Toți intelectualii băsiști, care au cauționat (interesat) un regim atât de jegos, care a devalizat în ultimul hal bugetul și a transformat discursul public într-o zonă insuportabilă a abjecției și absurdului, toți trebuie să se retragă și să-și consume ticăloșia cum or ști, dar să nu-i mai vedem.
Și eu am savurat textul, în timp ce încercam, cu oroare, să fac un exercițiu de empatie cu personajele jalnice evocate. RCC, vă felicit, alături de alte câteva semnături ale OC, pentru constanță, pertinență și curaj.
Ma bucur ca lectori atit de pretentiosi ai textelor mele, care nu m-au ferit, in timp, de aprecieri acide – inconfortabile, dar intotdeauna de folos pentru un om cu scaun la cap, reusesc sa ajunga atit de repede in inima demersului meu jurnalistico-literar. Acesti 10 ani cu Basescu au fost pentru mine foarte duri, cu extrem de dureroase pierderi afective si mult prea mari dobinzi de singuratate. Din ianuarie 2005 am tinut-o tot asa, inotind impotriva curentului, alaturi de companioni de idei din ce in ce mai rariti si insotit de extrem de multe umilinte. Am incasat-o rau de tot pentru adevarul acesta al meu despre un regim condus de un personaj atit de controversat ca Traian Basescu. Putini m-au crezut si mult mai putini m-au crezut pina la capat. Sa nu ne amagim: istoria nu se scrie acum si, in cel mai norocos caz, suntem autorii ei involuntari. Istoria ultimului deceniu va descrie – n-am nicio indoiala in aceasta privinta – ultimii 10 ani ca pe una din cele mai sumbre tradari ale intelectualitatii publice, mai ales a unui grup foarte influent al elitei umaniste. Vorbesc de formatori de opinie care l-au sustinut, acreditat si impus public pe Traian Basescu, desi STIAU de la bun inceput despre primitivismul si relele apucaturi ale acestuia. Au fost partasi, in mod deliberat, la o impostura. Mi-as dori ca textele mele viitoare sa lumineze aceasta convingere eliberata de suspiciunea unor emotii meschine si fatarnice. Aveti salutul meu amical.
orice furt este furt. O deosebire ar fi proportiile furturilor , hotii incadrandu-se in gama de la gainari pana la „tunari”. CPP prevede pedepse in acord cu gravitatea faptei , insa dragul de judecatore in general nu prea aplica ce zice CPP si imparte dreptatea cu „suspendare” pentru dulai si cu „executie” pentru catei. Mai sunt si exceptii , dar rare de tot.
Ar mai fi de separat categoric hotul singular de hotul afiliat unei grupari. Aici nu prea ne potrivim in aprecieri. Reteaua organizata a crimei , in cazul de fata – financiara , trebuie sanctionata cu maximum de severitate. Aici cangrena s-a intins in multe segmente ale administratiei si cam la toate treptele. Acarul Paun , membru al retelei , are rolul lui , si sunt acari multi in retea „pompand” spre etajul care-l protejeaza.Ne-a intrat in urechi informatia ca X a manevrat ( furat/ mituit/”daruit”) „n” milioane de euro.Nu vreau sa jignesc pe nimeni , insa omul onest care numara leafa sa nu totdeauna face si comparatii. De ex. Dv . sa zicem ca aveti o leafa de 1000 euro/luna , ca un profesor , ca si Dv. , dar din invatamantul preuniversitar are de 3-4 ori mai putin Pentru a aduna 1 milion v-ar trebui 1000 de luni , adica vreo 83 de ani. Unul dintre „scriitorii de la DNA” (numiti asa de o parte a media) a cheltuit in campania electorala a partidului sau cca 2,5 milioane. De unde a avut atata banet? Chiar si Basescu , de unde a adunat sacii de bani , ca el a fost bugetar toata viata. Presupunand ca in afacerea Nana banii i-au venit de la Ioana , cum naiba de faceau coada de km la biroul ei notarial bogatanii? Asta nu inseamna o rotita din mecanismul retelei? O exprimare mai buna gasiti in postarea din 30.01 . ora 09:23.
Toate bune , ca de rele suntem satui!
Ciclul Mimosa Impudica e de predat studenților în jurnalism. Nu-i test pentru examen fiindcă e mult prea elaborat pentru a putea fi ”citit” de neprofesioniști. Chiar mi-a plăcut să complotez cu autorul, chicotind pe alocuri. Chiar e fain tare!
Din păcate, buna-credință jurnalistică nu-i răsplătită altfel decît cu bobîrnace peste nas: fiecare zi aduce noi fapte, cu noi deschideri și noi ”perspective”, astfel încît o muncă asiduă și metodică își vede prădate meritele, de către breacking news: se-ntrevede binișor – cam ca la naștere, creștetul fătului – că Udrea a fost ancora Căpitanului, în rada portului Interlopia. Că legătura Băsescu-Udrea nu-i doar impudică – așa cum înțelegător o tratam mai toți (că , deh, oameni sîntem iar ce-i frumos și lui Dumnezeu îi place) – ci penală de la cap la coadă.
Ceea ce ne duce la o concluzie-distanță: că Deceniul Băsescu a fost al crimei de stat organizate. Al jefuirii, cu metodă și sînge rece, a amărîtului ăstuia de popor. A nenorocitei de țări care tot trebuie să scoată capul în lume, așa violată cu perversiuni cum arată.
N-am nici o grijă cu pesedeii dar just in case: moralmente, nu-i pot imputa jaful lui Băsescu fiindcă i-au fost complici. Ori au fost drogați și-au zăcut – legume – în parlament, comisii, guverne șamd.
Dar n-a fost așa, dovadă – USL. Care a știut de ce trebuia neapărat dat jos Băsescu dar și-a pornit iureșul respectînd cu sfințenie omerta – legea tăcerii adevărului hidos. Și care a făcut mult mai mult rău decît bine, provocînd Vestul la a-l socoti demolator al statului de drept. Care stat? Care drept?
Statul crimei organizate ca o adevărată Cupola. Dreptul de a pradui fără teamă de consecințe, viitorul țării ăsteia pe – măcar – următorii 10 ani. Iar toate instituțiile statului nostru de drept – fiindcă și toate puterile sale constituționale – au închis ochii, au ales pasivitatea și au favorizat uriașa infracțiune a Regimului Băsescu.
La nivelul ”cetățanului de rînd”, aceeași complicitate, deloc inocentă, mai ales cînd turmentatul nostru cetățean electoral știa bine de ce vota Băsescu.
Acum, vaiet și păr smuls de furie populară dar cenușă-n cap – ioc! Iar asta nu poate-nsemna decît un lucru – că și de-acum încolo va fi la fel – poate nu așa grav dar cîte ”lovituri ale secolului” să-ncapă și-ntr-un secol?
Ca pesimist rezonabil, mă aștept ca-n următorii 5 ani să nu mai funcționeze ca unsă corupția la nivel înalt, doar cea ”generalizată”. Merge și-așa, părerea mea…
Oricum, cît ar fi cineva de optimist, la mai mult nu se poate aștepta într-o singură viață de om.
S-ar putea sa va mire, dar ma bucur ca DNA nu s-a oprit si ca ancheteaza si pe Udrea, Videanu si altii din orice parte a politicului ! Recunosc ca as fi dezamagit daca s-ar dovedi ca si Basescu a furat, dar daca a facut-o, atunci asa este bine sa fie anchetat si, eventual, condamnat. Nu au sens comparatiile intre furturi pe care le faceti (asa cum stiti orice procuratura si judecatorie condamna ceea ce au reusit sa dovedeasca; in plus, orice furt este furt !). N-am spus niciodata ca toti studentii mei au plecat sau ca toti au luat doctoratul. Din pacate, peste jumatate dintre ei au plecat si chiar erau specialisti … Credeti ca si in strainatate sunt angajati oamenii pe alte baze decat cele de competenta ? Cam amestecati lucrurile … De exemplu, „afacerea Microsoft” a inceput pe vremea guvernului Nastase si sunt implicati o multime de oameni politici si de „stanga” si de „dreapta” !
Nu ar fi bine sa va alegeti un alt nickname chiar si cu cei 15.000 de specialisti (alianta DA aruncase o cifra asemanatoare , dar care s-a dovedit un mare fas) pe care i-ati „trimis” peste hotare, desigur doctori pe bune , nu ca Ponta cu plagiatul lui „dres” printr-o OG? Hai sa lasam categoria sociala d careia chiar e posibil sa-i apartineti sa-si vada de ale ei . Am retinut inversunarea Dv fata de PSD si pana la un punct chiar va inteleg. Insa de la a vedea hotii doar in PSD si a posta despre Basescu „daca va fi gasit vinovat…” , iar despre Videanu , Blaga , Udrea scl sa nu suflati un cuvant mi se pare o mare fatarnicie din partea Dv. Chiar se pot compara termopanele si „ouale” lu’ Nastaase-patru /sase(mi se pare) case cu sumele imense „topite” de structurile de tip mafiot ale regimului Baasescu , bani publici? Se poate compara dosarul Microsoft cu hilarul caltabos al lui Remes?Observati ca odata terminate mandatele lui Basescu ies la iveala nu tunuri , ci retele mafiote gestionate de acest regim sub bagheta hahaitului Base?Banii care au inglodat Romania au mers si in conturile fruntasilor & acolitilor precum si in campaniile electorale care au determinat milioane (printre ei poate si Dv) sa le dea girul . Si nu o singura data , ci de doua ori lui Basescu.
Despre oamenii de cultura mentionati in articol , laudacii unor Basescu sau Udrea nu am a-i deosebi cu nimic de procedurile „tribunului”.Desi nu am „monitorizat” perioadele de adoratie , ca durata, mi se pare ca de fapt cam tot vreo 10 ani ar fi , ba poate ca „tribunul” ar fi cantat mai putine stagiuni.
Dupa ce vad la televizor il asteapta Cocos.
Intelectualii astia docti oare se uita in oglinda? Cum se vad? Nu se rusineaza MRU care, daca mai traia Ceausescu macar vreo 5 ani, ajungea prim-ministru? Dar Baconschi jr.? AE Baconschi a inceput oribil si s-a reabilitat dupa aceea. La Teodor e invers. Din teolog respectat si Ambasador la Vatican a ajuns fata in casa la Nastase si, imediat, la Basescu. Ce le lipseste acestor domni de nu se astimpara si nu isi vad de cartile si de scrisul lor, ajungind de tot risul in politica. Bietul Iohannis, sigur a inceput sa naduseasca. Mai are putin. Pe MRU deja l-a adoptat. Sa te tii nenicule la germanofili…Mai vorbim peste vreo 2-3 ani.
@n.virtejan
oserv că textul reprodus e uşor diferit la sursă.
@profesor
mizeria cealaltă (băsistă, pedelistă etc) nu-i deloc mai prejos decît cea pesedistă, doar că pînă acum a controlat totul. un bob zăbăvă şi, dacă se va continua cu ceea deja vedeţi şi dvs că a început să se întîmple, şi băsescu şi ai lui vor plăti ca şi ceilalţi, chiar dacă n-o să vă prea placă (aşa cum simt cu nu prea vă place). şi încă ceva, cocoş, pinalti, ministrul sandu etc nu sînt \”mizeria pesedistă\”…
N-o mai fi spatziu, dar mai este timp (si pentru PDL-isti).
Ştiţi domnilor care este mare dumneavoastră eroare de floare confuzie amăgitoare ?
Nu ştiţi !
Este că în România postcomunistă nu există numai „Băsescu” şi „Mimosa impudica”,
care acum au dispărut pe vecie în neantul istoriei fabricată oricum original şi urît, fals şi oribil.
Este că vă ascundeţi ignoranţa arătînd botanişti de ocazie cu degetul doar o Floare,
ascunzînd penibil şi lamentabil toată iarba, pleava, Grădina şi Pădurea .
Chiar că-i tare de tare de tot moale.
Dar asta este meseria botaniştilor de şuşanele, confundă tare de tot, clorofila cu cloroformul.
Şi nimic nu e mai tare decît acest moale, faptul că merge ca pe roate sanitare, cum cu fiecare zi ce trece de 25 de ani, se adoarme astfel inocent o pădure întreagă ignar-fascinantă.
Aţi auzit oare vreodată domnilor de floarea „CACEALMAUA VULGARIS TOTALITORUM FANTASTICA” ?
cand nu ai explicatii sau vrei sa manipulezi dai vina pe Basescu si acolitii lui (intelectuali sau nu, dar intelectualii sunt preferati !). Deocamdata, mizeria psd-ista (cu toti acolitii de „stanga”) umple puscariile si s-ar putea sa nu mai fie spatiu …
… un text antologic.
am gasit totodata si pe blogul lui valerian stan o idee rau-prevestitoare (ma tem c-o sa cadem din lac in put): „Fiecare popor are intelectualii pe care-i merită. Apropo, cine-a fost puţin atent a observat cum intelighenţia GDS-istă (băsistă) – dar şi de la (fosta) Alianţa Civică – a cam pus deja mâna şi pe blajinul prezident. Nimic nou sub soare: Pupă-l în bot şi-i papă tot…”
Remarcabila aceasta analiza a BASSSISMULUI. Sfarsitul regimului seamana cu un Big Bang final care speram ca va fi si un nou inceput.
An după an , (10 la număr !) , văzând dezmăţul ăstor ‘telectuali , gândul mă ducea automat la extraordinara schiţă a nemuritorului Ion Băieşu : „CURA DE VULGARITATE „.
Asta e , „un fleac” , 10 ani … o cură de vulgaritate !
https://sites.google.com/site/fanzinicon/proza-satirica/cura-de-vulgaritate
Mai, frate, n-am crezut ca prind vremurile astea! Tare de tot! Si adevarat. Elitele astea grozav da dastepte (si mai sint si altele, Cristea ar trebui sa le stringa pe toate la un loc) i-au dat apa la moara marinarului de la inceput. Au facut mult rau Romaniei, au crescut la sin un puicut de Ceausescu. A fost o mare greseala. Adevarul trebuie spus pina la capat. Tinerimea buimaca trebuia sa stie cine i-a condus 10 ani. O palma grea pe obrazul intelectualitatii. Doamne, cit oportunism!
Poza-arată, Poza zice : „Vita Dura”!
Ni „mimosa”, ni „impuduca”
Ci şi pură, ci şi simplă :„Dionaea muscipula”
Ea zglobie roz-ironică, rimînd straşnic minusculă, cu „ideea” !
Eşti tare, moncher, o să turbeze intelighenţia cu pricina… Băsescu în schimb, la cât de intelectual e, n-o să prea priceapă ce i se-ntâmplă. După texte de genul ăsta a fi fost „intelecual al lui Băsescu” va fi cea mai mai infamie.