„Nu accept spargerea Facultăţii de Istorie“

Sînteţi pentru sau sînteţi contra înfiinţării unei Facultăţi de Studiu al Patrimoniului? Nu mă pronunţ pro sau contra. Colegii mei pot să-şi facă şi trei facultăţi, dacă doresc. Am spus doar că istoria veche va rămîne în Facultatea de Istorie, iar clădirea actuală a Facultăţii de Istorie nu va fi împărţită cu o altă facultate. Planul iniţiatorilor era să împărţim şi facultatea, dînşii să ia două etaje, noi două etaje. Să plece cu istoria veche la noua facultate – cu o asemenea propunere nu sînt de acord.   Dumneavoastră aţi vorbit despre o propunere „contraproductivă“, hazardată“, despre un tip de „anarhie“ în această iniţiativă. De ce? Pentru că proiectul prevede, după cum probabil aţi văzut, plecarea unor colegi, pe care eu nu pot să o împiedic, oricine este liber să plece. Dar, dînşii vor să plece şi cu cursurile de istorie antică, cu cele de istoriografie, cu cursurile de istoria artei. Aşa ceva mi se pare hazardat, periculos şi neserios.   Aţi avut vreo discuţie cu cei care au transmis acest Memoriu către Rectoratul Univer­sităţii? Dînşii n-au discutat nici cu mine, nici cu profesori din facultate sau din Consiliul facultăţii. Ei s-au dus direct la rector cu această propunere, ceea […]