Nu poate Stinga ce stie Dreapta

Avem nevoie de Stinga? Absolut. Ca de SARS si Ebola – in numele biodiversitatii, trebuie pastrate. La fel, in numele diversitatii politice, ar fi o crima sa renuntam la Stinga. Care, e adevarat, omoara si ea omul, in chinuri, unde-l gaseste. La trup si/sau in spirit. Mai iute sau mai lent, ori foarte lent. Dupa posibilitati. O face insa in numele celei mai nobile cauze cu putinta: Binele Comun. Raiul pe pamint, nu in ceruri – prin egalitate, singura optiune rationala. Caci Stinga este, declarat, rationala. Fara ea, am cadea intr-o rina si-acolo am ramine, estropiati, cu ratiunea amputata. Evident, vorbim de Stinga la modul intelectual, nu bezmetic. Lenin, Stalin, Mao, Brejnev, Ho Si Min, Jivkov, Pol Pot, Castro, Kim Ir Sen, Dej, Nicolae&Elena – asa nu! Ei au intinat. Nobilele idealuri, yes. Social-democratie, Umanism Progresist, A Treia Cale – asa da! SCFU. Socialism Cu Fata Umana. E normala ingrijorarea pentru soarta Modelului Intelectual de Stinga in Romania? Sigur. Nu trebuie lasata sa se stinga, Stinga. Pentru binele nostru comun, al tuturor, de la orase si sate. Bun, revenim la realitate. (Scurta paranteza: discutam pentru ca, aparent, in Romania n-ar fi destula Stinga. Adica, in Romania exista Dreapta? Nu va […]