O perspectiva comparativa

Timpul istoric in acceptiunea lui Braudel si Koselleck

  • Recomandă articolul
Citeva observatii privind diferentele conceptuale intre discursurile istoriografice francez si german Traditiile istoriografice franceze si germane sint diferite, fapt ce se explica prin evolutiile culturale, prin raportarea la trecut in functie de identitatea nationala (in speta in secolele al XIX-lea si al XX-lea) si prin acumularea unor experiente individuale si colective care le particularizeaza una in raport cu cealalta. Cine este familiarizat cit de cit cu operele istoricilor francezi si ale acelora germani va observa ca in cazul lor exista un stil diferit in abordarea trecutului, acesta fiind conditionat (pe durata procesului de modernizare) de orientarile politice divergente. De exemplu, chiar daca admitem ca Jules Michelet si Heinrich Treitschke au fost reprezentativi pentru istoriografia romantica, va fi nevoie sa observam imediat ca in cazul scrierilor celor doi istorici exista motivatii politice care conduc la perspective divergente in regindirea si rescrierea trecutului. Nu a existat intotdeauna o linie de demarcatie sigura intre cele doua istoriografii, dar adesea au existat interpretari care ne-au asigurat de existenta aspiratiilor sociale si politice distincte, de notiuni formative proprii fiecarei comunitati lingvistice, precum si de proiecte social-politice si statale aflate in opozitie unul fata de celalalt. Cum stim, istoriografiile au fost vreme indelungata dominate de partizanate […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12882 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }