Oameni si institutii

  • Recomandă articolul
Anul 2005 a debutat sub semnul schimbarii. Asistam de trei luni incoace la o serie de transformari mai mult sau mai putin surprinzatoare in peisajul institutional si mediatic de la noi, ale caror consecinte pe termen lung se vor vedea in timp. Si totusi, trebuie spus ca, desi majoritatea „reasezarilor“ din spatiul public are directa legatura cu schimbarea garniturii politice, incercarea de a explica recentele evenimente din aceasta zona doar prin prisma politicului ar fi o greseala. In ultimii cincisprezece ani, efortul de a construi institutii viabile (juridice, culturale, civice, mediatice etc.) a fost subminat, in multe situatii, de doua vicii de fond: o excesiva politizare, dublata de o la fel de excesiva personalizare, ceea ce a dus la crearea unor forme nu neaparat fara fond, cit mai degraba cu un fond debil, fluctuant, dependent in mare masura fie de factorul politic, fie de personalitatea, de capacitatea intelectuala si manageriala sau de capriciile unui singur om. S-ar putea spune ca ne lipseste vocatia constructiei durabile, ca ne-am obisnuit sa construim pe nisipuri miscatoare edificii efemere si ca, departe de a fi considerat un blestem, mult comentatul „adamism romanesc“ pare sa fie privit ca un noroc, pentru ca ne ofera, nu-i […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12883 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }