Observator cultural, 22, Contrafort, Arca

  • Recomandă articolul
– Observatori tardivi ai Observatorului cultural De multa vreme voiam sa facem niste mici reprosuri redactorilor revistei noastre pentru diverse gafe. Daca punem pe seama corecturii ortografierea lui Henri Matisse (in O.C. nr. 20) cu un singur s – astfel incit pictorul se trezeste brusc masina mica, Matiz –, cum sa-l scuzam pe cronicarul de presa A.M. care, intr-un atac la baioneta impotriva lui I.M. de la Academia Catavencu (caracterizat cu viclenie ca „simpatic si talentat“), comite urmatoarea tautologie: „recurgi cu constiinta impacata la: atac la persoana, recursul la pete biografice […]“? (O.C. nr. 21). Nu stim unde i-a fost capul lui A.M., dar in curind ii va sta acolo unde-i stau picioarele. De altfel, tot redactorul nostru scrie, in articolul Ioan „fluviu de aur“ din Damasc (in nr. 16/16-22 iunie), ca lucrarea Despre cele doua vointe ale lui Hristos ar fi fost scrisa „la vreo 800 de ani“ de la moartea lui Hristos. Cum s-o fi intimplat oare ca Ioan Damaschin sa scrie ceva la 50 de ani de la propria-i moarte? Observatorul Observatorului nu iarta. – Basescu si Gulagul, Universitatea si etica, Europa si terorismul islamic Foarte bun este numarul 802 al revistei 22. Incepem prin a semnala […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12882 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }