Orientarea sexuală a Constituției

Deputatul Eugen Nicolicea (citat de Gândul) crede că „drepturile fundamentale sînt fundamentale în condițiile legii“. Un alt parlamentar glosează pe tema „orientarea sexuală se mai schimbă, nu e ca sexul, cum ești trecut în certificatul de naștere, așa rămîi“. Jurnalistul Cristian Teodorescu (pe Voxpublica) e împotriva adopțiilor cuplurilor homosexuale de grija a ce-or să spună copiii vecinilor și mai ales vecinii înșiși. Altă jurnalistă, Sidonia Bogdan (de la România liberă) se întreabă în calitate de persoană privată pe Facebook (care e totuși, zice Curtea de Apel din Tîrgu-Mureș, spațiu public) de ce „toți“ homosexualii încearcă să semene cu femeile. Așadar, dreptul la viață al persoanei și libertatea de conștiință, de pildă, sînt limitabile în funcție de dorința legiuitorului, transsexualitatea și hermafroditismul nu există, o familie fericită e una pe placul vecinilor (și cum vecinilor nu le prea pasă de violența domestică sau de violul marital, totul e bine și frumos), iar homosexualitate feminină nu se găsește nicăieri. În țara asta, în ciuda globalizării, n-a mai citit nimeni cărți scrise post-Tolstoi, nu s-a mai uitat nimeni la vreun film de la Pe aripile vîntului încoace, și-n general universul mental al aleșilor noștri și al „formatorilor de opinie“ de pe toate laturile […]