Perversa sinteza

Radu Ioanid a reusit sa-si citeasca dosarul (ori mai exact spus, dosarele). Avem de-a face cu o situatie absolut fascinanta: este vorba de istoria unei lucrari de doctorat sustinute oficial la Universitatea din Cluj. In conditiile radicalizarii extremiste a regimului Ceausescu, teza lui Ioanid a devenit subiectul unor interminabile anchete de politie politica. In mod normal, o asemenea abordare critica a ideologiei extremei drepte din Romania interbelica ar fi trebuit sa fie daca nu aplaudata, macar tolerata de regim. La urma-urmelor, socialismul de stat al lui Ceausescu se pretindea succesorul „traditiilor progresiste“, deci antifasciste si internationaliste. In fapt, tinarul sociolog Ioanid s-a intilnit (direct sau indirect) cu efectele transfigurarii regimului leninist din Romania intr-un sistem care combina retorica stingista cu un nationalism virulent si o vag camuflata xenofobie. Este intr-adevar halucinant sa observi ca o institutie monstruos-tentaculara precum Securitatea ajunge sa faca dintr-o teza de doctorat pe o tema cit se poate de acceptabila din perspectiva traditiei marxiste subiectul unei anchete menite sa descopere eforturi de subminare a valorilor nationale. Pandantul acestei anchete era, fireste, doctrina protocronista, despre care cerberul ideologic Eugen Florescu afirma fara ezitare ca reprezinta „gindirea politica a secretarului general“. In atari conditii, evident ca teza lui […]