Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.
Petiţie pentru reducerea pensiilor foştilor securişti şi activişti comunişti de rang înalt
- 21-01-2010
- Nr. 509
-
Observator Cultural
- Actualitate
- 27 Comentarii
Prin această petiţie, readucem în atenţie solicitarea societăţii civile de reducere a pensiilor foştilor activişti comunişti de rang înalt şi ale responsabililor din aparatul represiv al Securităţii. Această cerere a fost formulată de mai multe ori pînă acum, în forme uşor diferite, de către Comisia Prezidenţială pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România (2006), Grupul pentru Dialog Social (2007) şi Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului în România (2008). Comisia Prezidenţială, care a declarat regimul comunist ca „ilegitim şi criminal“, recomanda, în Raportul Final, ca „foştii activişti comunişti de frunte, foştii conducători ai Securităţii, ai Miliţiei şi ai Ministerului de Interne, ai «Justiţiei» comuniste, foştii torţionari să nu poată beneficia de pensii peste nivelul minim al populaţiei“. Grupul pentru Dialog Social a cerut, la rîndu-i, printr-un comunicat, „reducerea cuantumului pensiilor foştilor securişti la nivelul unei pensii medii din sistemul public“. În fine, IICCR a iniţiat un proiect de lege prin care se stabilea ca pensiile responsabililor regimului comunist implicaţi în acte de represiune, pe motive politice, să fie reduse la nivelul salariului de bază minim brut pe ţară. În prezent, pensiile foştilor activişti comunişti şi angajaţi ai Securităţii sînt de cîteva ori mai mari decît pensia medie. Reamintim că […]
Nu ştiu dacă răspunsul dat deasurpa comentariului meu este pentru mine sau pentru altcineva de pe aici.
În caz că este pentru mine ţin să răspund următoarele entităţii internaute care semnează cu nick-ul Sophia Marţi 26 ianuarie 2010 ora 13:50…
Stimată entitate internaută, dacă acel „nu” este o replică la cele postate de mine, atunci ce aş putea să spun eu… mergem mai departe cu lălăiala asta prin spaţiul ăsta carpato-danubiano-pontic-nistrean, glumim, râdem, ba chiar ne mai şi minţim că ne merge bine, chiar foarte bine… rămânem acelaşi popor de sado-maso pe care l’au format socialis-comuniştii… dacă nu e bine o treabă mai radicală asupra celor care ne’au schingiuit decenii întregi… eu personal nu mai pot să spun decât atât…. „nu mai am nici o părere că le’am uns toate cu miere.”
Cu blândeţe s’a tot încercat, vezi Punctul 8 din Proclamaţia de la Timişoara, a fost destul de îngăduitor cu tovarăşii, îi ţine pe tuşă vreo 10 ani după care cei care şi’au făcut o analiză obiectivă asupra vieţii iluzorii în care au trăit puteau foarte bine să revină în politica românească… Vă salut şi vă respect!!!
Cei mai multi au fost recrutati dintre lingaii,turnatorii si puturosii clasei muncitoare, deci toti politrucii si tortionarii astia analfabeti, si ticalosi din nastere, au fost mai intai sudori, macaragii, tractoristi, tesatoare… Sa primeasca deci pensie pentru perioada in care au lucrat in meseria de baza, tinand cont ca pentru cealalta perioada, de tradatori de neam si de tara, ar fi trebuit impuscati fara mila si fara judecata.
Quelle preuve de maturite ! Heureusement qu’on a de grands intellectuels, et beaucoup, pour defendre les grandes causes.
C’est pathetique de petitesse…
Faptul ca etichetati niste oameni „la gramada”, fara a va sustine afirmatiile cu vreun argument, decretandu-le „adevaruri” numai si numai pentru ca asa doriti dvs. – si „cam asta-i tot” – nu ma poate convinge nici pe mine, ma tem ca nici pe altii (nu ma refer aici la persoana care semneaza cu mai multe pseudonime deodata!)… Imi pare rau…
Cred ca prima dvs. intrebare e foarte interesanta. Intr-adevar, o asemenea petitie ar trebui sa beneficieze si de adeziunea altor persoane decat a celor strict din mediul intelectual!
In ceea ce ma priveste, nu ma deranjeaza cand cineva imi scrie gresit numele, daca greseala este involuntara. Faptul ca port un nume grecesc nu mi se pare, insa, important in economia conversatiei si, in orice caz, dupa cum se poate verifica, eu am facut eforturi mari pentru a transcrie corect chiar si cele mai abracadabrante pseudonime. A ii cere cuiva necunoscut sa nu ma tutuiasca – atata vreme cat nici eu nu procedez astfel – nu inseamna nimic altceva decat pastrarea urbanitatii si a unor norme comune de civilizatie. Asadar, ATATA TIMP CAT SI EU PROCEDEZ EXACT LA FEL CU TOATA LUMEA, nu vad unde ar fi „statutul de inferior” despre care vorbiti DVS., si nici rasfatul. Nu cred ca m-ati vazut pe mine folosind persoana intai plural fata de cineva. Si-atunci?!
tocmai am citit comentariile si nu inteleg de ce te superi daca cineva scrie SOfia in loc de sophia. nu crezi ca esti un pic rasfatata? iar sa ii ceri cuiva sa nu te tutuiasca insemna, pt mine, sa accepte statutul de inferior. a vb de la tu la tu nu e semn de impolitete ci de atestare a egalitatii intre doua persoane angajate in comunicare.
multumesc!
de ce, cei care au semnat sunt doar cei din mediul intelectual? as dori sa vad chelneri, taximetristi, ospatari, frizeri, politisti etc.pana cand nu se va implica toata societatea civila , nu se va schimba nimic asa ca va rog sa incurajati intreaga societate sa semene aceasta petite.
Nu.
Vreau să’mi pun şi eu semnătura pe aici pentru a susţine această iniţiativă, deşi, personal, sunt pentru măsuri mult mai drastice împotriva celor care au făcut pactul cu diavolul bolşevic şi au dorit suprimarea drepturilor şi libertăţilor individuale ale oamenilor.
Propun ca aceste târâturi bolşevice să fie scutite de statul român să mai primească pensii pentru ceea ce au făcut atât până la 1989 cât şi după 1989. Oricum ei au conturi grase acum sunt destul de bogaţi şi pot foarte bine să părăsească această patrie. Pot foarte bine să meargă prin china, coreea de nord, cuba sau alte state cu regim socialisto-comunist. Ar putea foarte bine să\’şi ia tot tribul şi să plece din Rumânia că ne\’au supt destul, au furat destul din pământul acestei bogate ţări. Ajunge!!! ADIO TOVARĂŞI!!! SĂ TRĂIŢI BINE!!!
In sfarsit, va dau satisfatie la rugamintile insistente si persistente ale domniei voastre de a „reciti lista”. Am facut-o si re-descopar acelasi adevar exprimat in textele mele anterioare, adica: 1) „pui de bolsevici”, propunatori ai „petitiei” (nu e cazul sa-i re-nominalizez pentru ca-i stiti si sint cunoscuti, vorba aia, „ca iapa alba”, 2) aderenti de serviciu ai propunatorilor, 3) aderenti oportunisti ai primelor doua categorii (propunatori si aderenti de serviciu ai propunatorilor) si, 4) masa groasa de semnatari ai „petitiei”, mai putin sau deloc cunoscatori a ceea ce au fost, sint si ce le poate pielea „puilor de bolsevici” si aderentilor de serviciu ai „puilor de bolsevici”.
Cam asta-i tot.
Multumita de raspunsul la rugamintile domniei voastre?
Repet: nu v-am impins in fata nici un nume, v-am rugat doar sa recititi lista. Nu aveam cum sa stiu ce varsta aveti, felul in care raspundeti m-a facut sa imi imaginez o cu totul alta, care presupune frecventarea regulata a cursurilor si efectuarea lectiilor in timp util. Felul in care ati interpretat dvs. ce am scris eu, este de asemenea interpretabil. Dar ma abtin. Oricum, cineva „trecut prin puscariile comuniste” asadar cineva care a dat dovada de mult curaj, ar putea avea curajul sa-si semneze comentariile. In ceea ce ma priveste, ma cheama Sophia si nu Sofia, lucru pe care va rog sa-l aveti in vedere in viitor, daca veti mai dori sa-mi raspundeti. Data fiind varsta mea, oarecum apropiata de a dvs., va rog sa nu ma mai tutuiti..,. fie si pentru ca n-am fost colegi de banca… la scoala. Numai bine.
„Scoala aia” si „facut lectiile” la varsta mea de binisor trecut de 70 de ani? Ce sa-i faci: asa sunteti voi, anticomunistii de catifea, cand va da cineva cu tifla, imediat intindeti degetul acuzator si dai-si-lupta cu expresii plictisitoare si uzate, ca o placa de patefon: „esti securist”, „cursant la „scoala aia””, „nostalgic nenorocit”, „te doare securistule” etc etc etc.
Privesc inapoi la viata mea: trecut prin puscariile comuniste si revoltat impotriva „epocii de aur”, si ma intrebsi VA intreb: oare ce varsta aveti Dvs., Sophia/Sofia, si in special ce-o fi in capul domniei voastre? SFAT UTIL: nu-i mai zapaciti pe tinerii care nu cunosc ADEVARUL! ADEVARUL ADEVARAT: CEL AL ADEVARATILOR ANTICOMUNISTI: PAUL GOMA, CONSTANTIN DOBRE, DOINEA CORNEA, AL CELOR CARE AU LUPTAT IN MUNTI IMPOTRIVA CIUMEI BOLSEVICE SI AL CELOR CARE AU PUTREZIT IN TEMNITELE BOLSEVICO – STALINISTE.
Eu n-am „impins” nici un nume in fata. V-am rugat doar sa cititi lista. Din doua una: ori nu va mai invata nimic la scoala aia, ori, pur si simplu, nu v-ati facut lectiile!
Or fi pe lista „mai multe „nume” ale unora care au protestat cu adevarat impotriva lui Ceausescu”, dar intrebarea e: cand au protestat aceste „nume” impotriva lui Ceausescu? Raspuns: ABIA cu putin inainte de decembrie 1989, atunci cand SE STIA si SE OBSERVA CU OCHIUL LIBER ca Ceausescu va cadea. Acele „nume” pe care le impingeti in fata si cu care ne imbolditi ochii, au fost doar simpli CHIBITARI ai „vantului” EST-VEST al schimbarii. Spre deosebire de acele „nume”, Paul Goma, Constantin Dobre si Doinea Cornea au PROTESTAT impotriva lui Ceausescu atunci cand „odiosul” si partidul lui comunist se aflau pe „creasta valului”; atunci cand se pupa si se imbratisa cu toata elita cea vestita atat a Rasaritului cat si a Apusului; atunci cand „numele” catre care cu obstinatie ne impingeti, familiile si neamurile lor, si chiar toti de pe acea „lista” (traitori ale acelor vremuri) se impotriveau lui Ceausescu si mancau cu linguroiu anticomunism DAOR IN VIS, dupa care se priveau in oglinda si-si ziceau victoriosi: „Gata, m-am impotrivit lui Ceausescu si sunt un anticomunist convins”. Cam asta-i chestia cu acele „nume”?! Ha, ha, … HA!
Manifestati o foarte ciudata fixatie pentru Paul Goma. Nimeni nu-i neaga meritele, cei care-l stiu sunt la curent si cu „cele bune” si cu „cele rele” ale d-sale. Dar nu inteleg ce legatura are cu subiectul in cauza. Si, domnule „Alcazar”, cred c-ar fi bine sa mai cititi o data lista, foarte, foarte atent. Veti gasi acolo mai multe „nume” ale unora care au protestat cu adevarat impotriva lui Ceausescu! De ce simt unii nevoia sa-i zapaceasca pe tinerii care nu stiu adevarul.?!
Sunt intru-totul de acord cu recalcularea pensiilor;sa traiasca si ei la fel de modest cum traiesc milioane de romani care nu au cu ce sa-si plateasca medicamentele
Daca pensiile acestor persoane var fi recalculate este
foarte bine
Petitia pentru reducerea pensiilor fostilor securisti…. este o simpla operatie demagogica a celor care vor sa faca din atacurile impotriva regimului comunist o racheta de propulsare publica si profesionala. Oameni, care au semnat aceasta petitie si care, inainte de 1989, erau in masura sa protesteze impotriva regimului comunist, au tacut malc (aleg, la intamplare, pe Sorin Iliesiu). Cum se explica faptul ca niciunul dintre ei nu a protestat impotriva regimului Ceausescu, precum Paul Goma? Ar fi putut sa prezitre aceeasi cerere, imediat dupa 1989. Cum de s-au trezit abia acum, dupa 20 de ani? Este evident vorba, in marea majoritate a semnatarilor, de oportunisti, carieristi si dezaxati. E de tot rasul ca acest text a aparut in acelasi numar, unde George Ardeleanu mentioneaza, in cateva randuri, ca Nicolae Steinhart, un martir al represiunii comuniste, nu avea resentimente. Intr-o zi, societatea romaneasca isi va da seama ca anticomunismul de parada, devenit astazi lege, a fost o masca pentru cele mai josnice interese personale.
Veti lasa sau veti strege acest text? Este testul atasamentului dvs. la libertatea de opinie.
… daca n-ar fi fost initiata de catre Tismaneni si ai lor, stiti care: aia care-au confiscat anticomunismul adevarat si l-au manipulat si-l manipuleaza doar in interes propriu. Care om normal poate sa-si imagineze ca „Petitia” ar servi cumva interesele adevaratilor anticomunisti? Cum si in ce fel? Nuuu, dragilor, „petitia” pe mine nu ma mai poate pacali. Ajunge cu manipularile noilor Rolleri („puii de bolsevici”, vorba UITATULUI TOTAL, Paul Goma)!
Mai bine acum decit niciodata…
Numai o asemenea masura legislativa,aplicata cat mai repede cu putinta,ar rezolva multe dintre frustrarile societatii noastre.Tortionarii si criminalii,de orice rang,trebuie,intr-un fel sa plateasca ! Altfel,totul se va destrama,precum norii pe cer.
Va multumesc mult, d-le Demeter!
Nu stiu daca sa RAD sau sa PLANG ! Cam TARZIU !
Au trecut 20 de ani de la Revolutie si, Slava Domnului, TORTIONARII au dus-o mai bine decat si-au inchipuit vreodata. Acum, la „APUSUL VIETII” lor de CRIMINALI NOTORII, v-ati adus aminte ? Au TRAIT BINE si ATUNCI, si ACUM si cand au „dat ORTUL POPII” au avut parte si de ceremonii grandioase.
Voiam sa va spun mai demult: aveti toata stima mea, doamna Burca!
Minunat! Oamenii au fost intaratati impotriva Parlamentului si a parlamentarilor (care or fi ei cum or fi, dar sigur nu chiar toti, iar democratie fara Parlament nu se poate), in vreme ce nimeni n-a mai suflat de mult vreun cuvant despre fostii securisti si activistii politici de rang inalt… Pai fostii securisti (cei care au iesit la pensie) sunt cata frunza si iarba, activistii politici sunt si ei destui – luati impreuna cred ca sunt mult, mult mai numerosi decat parlamentarii. Ar trebui comparata si indemnizatia unui parlamentar cu pensia unui fost securist… sa vedem care e mai mare. Glumeam. Nu se poate. Cine sa-i numere pe securisti? Doar sa-i rugam sa se numere intre dansii…. Nici asta nu se poate. Ceva se poate insa cu siguranta: se pot impozita amaratele de drepturi de autor ale ziaristilor, ale scriitorilor, ale tuturor creatorilor de ceva… Mda… asa mai merge! Si asta se va si face! Pariu?!
Ajunge cu drepturile celor care au terorizat Romania. Ar trebui chemati si trasi la raspundere in frunte cu activistii PCR care au dirijat organele securitatii comuniste.
absolut de acord, dar nu numai, mulţi foşti stâlpi ai regimului s-au îmbogăţind furând din avutul public cu ecxcavatorul, să se impună o verificare a provenineţei averilor, aceştia nu sunt capitaliştii lui Marx, înjuraţi înainte de 89, ci fosta burghezie „comunistă”., actualii oligarhi.