Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.
Plagiatul nostru cel de toate zilele
- 06-10-2016
- Nr. 843
-
Alexandru TUDORIA
- Actualitate
- 4 Comentarii
Mania plagiatului la politicienii români e un viciu al copilăriei civilizaţiei (la care ne-am cam întors), ce ne duce înapoi pe la 1848, cînd corifeii paşoptismului (Heliade sau Kogălniceanu, între alţii) încă se mai luptau cu traducțiile, care erau, pînă la urmă, tot o formă de plagiat, ceva mai subtil şi mai complicat. Diferenţa e că scriitorii paşoptişti „luau bunul lor de acolo unde îl găseau“, procedînd, cu oarecare inocenţă a începutului de drum, la importuri masive din culturi străine; în timp ce „intelectualii“ noştri de azi ştiu foarte bine că fură, dar ei cred că, în larma generală a coruptei politicii româneşti, nu se bagă prea bine de seamă. Mecanismul judecării plagiatului e simplu: dacă urmezi, în elaborarea unei lucrări (fără să-l citezi, evident) un singur model (sau eventual două, trei), afacerea se cheamă plagiat; dar dacă parcurgi şi foloseşti o întreagă bibliografie (evident, citînd-o), opera rezultată se va chema cercetare ştiințifică. E limpede că, în mod esențial, lucrurile cam aşa stau. Cărțile se fac din cărți, zice o vorbă veche; iar cultura din care izvorăsc cărțile noi se face din lectura a numeroase ale unor cărți mai vechi. Însă dovedirea formală a acuzei de plagiat constă în proba […]
HOTIA a fost legiferata in senatul Romaniei ! Pai, daca se fura (plagiaza) de
catre unii universitari, ce sa mai cerem de la „bietii” oameni politici sau de la
„popor” ? Cei ce au votat sunt senatorii Romaniei, adica „inteleptii neamului” …
Doar 12 voturi impotriva ! Sa nu ne mai plangem de ce viitor vom avea noi romanii:
„proiect de tara” ne trebuie, cand noi aveam nevoie doar de arestarea hotilor sau
macar inlaturarea lor din toate functiile ce puteau duce la furt si coruptie … De exemplu,
de ce constitutia nu poate sa prevada dizolvarea unui parlament alcatuit din asemenea
specimene ? Desigur, cunosc raspunsul: n-am mai avea democratie … Asa, cu democratia avem
furtul legiferat in parlament ! Ar trebui sa fie publicata lista rusinii (cu numele senatorilor
care au votat asa o hotie) zilnic pana se va petrece o schimbare …
Si de ce acum, de ce cu atata graba ? Fiindca in sfarsit un organism independent (inclusiv de
minister) a inceput sa faca ordine in aceasta hotie academica !
Util suport la textul acesta, pentru cei interesaţi, recomand volumul: „De-ajuns! Tranziţie, tranziţi(h)oţi şi plagiate”, coordonator: Viorel Savin (Bacău, Editura BABEL, 2016, 234 p.). Semnează un număr – respectabil – de scriitori români.
Este nefiresc sa trimiti plangerea cuiva , spre rezolvare , tocmai celui acuzat in respectiva plangere.Daca o universitate a acordat titlul de doctor lui X si sunt probe ca acesta a plagiat , nu cred ca respectiva universitate va recunoaste ” cu celeritate” ca a gresit „implememtand” actul de retragere a titlului dobandit fraudulos.De fapt pentru ce este aceasta goana dupa doctorate?In lumea academica este obligatoriu , moraliceste vorbind , ca formatorul sa fie o minte mobilata , citita si rascitita ,cu idei novatoare , care sa poata face scoala , sa aiba adepti de calitate , oameni care sa-i poata continua munca de cercetare in domeniul respectiv, iar doctoratul este un fel de bilet de intrare in aceasta elita.Nu stiu de ce politicienii se dau de ceasul mortii pentru doctorate! Nu exista consilieri?Chiar si primarul din Cucuietii din Deal are consilieri . Parlamentarii pot fi consiliati de minti luminate si cinstite. Problema este ca cinstea lipseste marii majoritati a celor care ne conduc. In ministere exista categoric inalti functionari care stiu si „toca-n cer” . Totu-i sa-i faci sa-si faca in mod corect datoria si sa le urmezi atentionarile asupra legalitatii.Deputatul de Vrancea , Ion Roata, era un taran care nu stia carte , dar era cinstit si patriot , luptand cat a putut pentru Unirea Principatelor.De asemenea caractere e nevoie in parlament , nu de vanzatori de tara , de averea tarii , resursele ei (nimeni nu pomeneste, de exemplu, de parlamentarul Verestoy Attila in legatura cu padurile din „Horghito”, care din ’90 tot in fotoliu de parlamentar este)!Cifra de 1 milion de euro a devenit ceva obisnuit in spagile „alesilor” si trece neobservata ca dimensiune.Sa facem un scurt calcul.Un venit lunar de 2000 lei totalizeaza 24.000 lei/an , sa rotunjim la 25.000.Deci 1 milion de lei se poate aduna in 40 de ani , iar cum 1 euro este cca 4,5 lei inseamna ca 1 milion de euro poate fi „agonisit” agonizant in 180 de ani.Oameni „mari” , ca Basescu (Traian, Ioana , Elena, Mircea) , Blaga , Olteanu (Bogdan, Ioan) Ponta , Nastase , Puiu Popovici , Casuneanu, Darabont , Oprescu , Udrea , Cocos , Niro , Pinalti, Videanu , ….jongleaza cu aceste sume, pentru unii sunt chiar bani de buzunar.Lista celor nominalizati de presa este prea lunga pentru a-i pomeni pe toti.Oare Nutzi nu vrea un doctorat in teologie , ca Preafericitul este cam suferind?
Ar trebui sa scapam mai intai de ipochimenii din comisia de invatamant a senatului
care au votat astazi trecerea „plagiatelor” la universitatile care au dat respectivele
doctorate …
Ce deosebire este intre acesti „senatori” si hotii de buzunare ?