Povestea unui interviu

  • Recomandă articolul
Alegerea lui Daniel ca Mitropolit al Moldovei si Bucovinei a fost incarcata, pe tot parcursul anului 1990, de un halou de mister. in „dulcele tirg al Iesilor“, Mitropolitul Daniel avea, in 1990, o imagine nu foarte clar conturata. Precumpaneau aspecte pozitive: ca e tinar – avea, la inscaunare, 39 de ani, energic, ca e scolit, ca a studiat si a predat in Elvetia, dar se puneau si altfel de intrebari: cum de a reusit, atit de tinar, sa urce in ierarhie, sa ajunga Mitropolit al Moldovei la doar 39 de ani? Existau si citeva raspunsuri: ca Patriarhul Teoctist a fost nevoit sa-l numeasca Mitropolit ca sa dea un semnal de innoire a Bisericii Ortodoxe, ca oricind ar putea fi o alternativa a Patriarhului, in cazul in care contestarea lui Teoctist lua amploare. Revista era anti-FSN intre timp, in fundal, crestea destul de puternic o imagine agreabila a noului Patriarh. Lumea care mergea la slujbe la Mitropolie – acele babe pe care le elogia Paleologu ca ar fi tinut in viata credinta – era in extaz. Babele noastre erau impresionate atit de predicile sale – vorbea chibzuit, fara sa cada intr-un patetism circumstantial – cit si de frumusetea Patriarhului. Tin minte […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12883 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }