Pozitia ACRO (Asociatia Cineastilor) referitoare la concursul de proiecte CNC din 2006

  • Recomandă articolul
Rezultatele recentului concurs vin sa confirme ca sistemul de selectie a proiectelor cinematografice, desi imbunatatit, trebuie perfectionat in continuare. Din pacate, principiul fundamental sustinut de ACRO, acela de a acorda prioritate la finantare celor care au avut rezultate notabile cu un film recent, a fost denaturat fundamental in Regulament prin referirea ca principiu de departajare la orice film anterior al aplicantilor. Faptul ca proiectele unor cineasti cu rezultate foarte bune in ultimii ani – Cristi Puiu, Radu Jude, Razvan Radulescu sau Dumitru Budrala – au fost respinse este doar un simptom al disfunctiilor sistemului. De aceea, dorim sa mentionam propunerile noastre concrete de schimbare privitoare la: n Desecretizarea proiectelor: ACRO a sustinut in repetate rinduri, in 2005-2006, desfiintarea secretizarii si experienta ultimului concurs ne confirma temerile. Trebuie renuntat la secretizare, deoarece nu este realista si, pe de alta parte, un scenariu nu poate fi judecat separat de autorul sau si de regizorul care il va realiza. Este vorba de un concurs de proiecte cinematografice, si nu de unul literar. CV-ul regizorului trebuie sa conteze inca din prima faza a concursului, altfel se ajunge la situatii aberante de genul celei in care se afla Cristi Puiu. n Secretizarea juriului: este total […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12882 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }