PRIMIM LA REDACIE. Lecturi distorsionate, victime colaterale

  • Recomandă articolul
In articolul – deja de trista celebritate – intitulat Liicheanu, publicat in cotidianul Ziua din 27.02.2007, sub semnatura lui Ion Spanu, se afirma printre altele: „Culmea impertinentei, pe care Liiceanu s-a facut ca n-o observa, este ca madam Lavastine isi bazeaza teoria pe textele scrise de Zigu Ornea, despre care documentele de la CNSAS, publicate anul trecut la Observator cultural, spun clar ca este cel care l-a turnat pe Noica la Securitate in legatura cu manuscrisul Povestiri despre om, de unde a inceput procesul lotului Noica, in care au fost arestati si condamnati multi intelectuali romani“. Dl Ion Spanu este secondat de dl Constantin Barbu, care reclama imperios, in acelasi numar al ziarului, necesitatea republicarii de catre Ziua a „notelor de la Securitate ale lui Zigu Ornea impotriva lui Noica“. Ca realizator al suplimentului Constantin Noica in vizorul Securitatii. Meditatii la limba engleza (la Cimpulung, in 1957-1958), publicat in nr. 20 (277)/2005 al Observatorului cultural, tin sa precizez din capul locului ca cele doua afirmatii se bazeaza pe o lectura eronata, daca nu chiar ticaloasa, a documentelor publicate de mine in suplimentul amintit. Documentele respective nu probeaza in nici un caz colaborarea lui Zigu Ornea cu Securitatea ori informarea de […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12882 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }