PRIMIM LA REDACŢIE. Cazul Mircea Iorgulescu: confuziile unei reabilitări pripite

În numerele 7 şi 8 ale revistei România literară (din 14 şi 21 februarie 2014, AICI şi AICI) au fost publicate cele două părţi ale articolului semnat de Gabriel Andreescu şi intitulat „Compromiterea lui Mircea Iorgulescu: responsabilităţi“. În mod ciudat, articolul a fost publicat cu foarte puţin  înainte de decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie din 20 februarie 2014, prin care s-a anulat sentinţa Curţii de Apel din februarie 2011, care stabilise calitatea de colaborator al Securităţii a lui Mircea Iorgulescu. Gabriel Andreescu a contestat şi a criticat o hotărîre a Justiţiei, cea a Curţii de Apel Bucureşti, în momentul în care aceasta era în vigoare, chiar dacă a fost anulată cîteva zile mai tîrziu. El aştepta aşadar momentul apropiatei hotărîri a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Fie că anticipa o confirmare a sentinţei Curţii de Apel în cazul Mircea Iorgulescu şi a dorit să-şi exprime criticile la adresa acestei instanţe cît mai era vreme. Fie, mai probabil, că se aştepta la modificarea deciziei prin care Curtea de Apel îl declarase pe Mircea Iorgulescu colaborator al Securităţii. Dorinţa lui Gabriel Andreescu, în acest din urmă caz, a fost să pună în discutie pe fond sentinţa Curţii de Apel şi […]