PRIMIM LA REDACŢIE. Despre neadevăruri convenabile

  • Recomandă articolul
Stimaţi membri ai grupului dramAcum! Am primit scrisoarea pe care mi-aţi adresat-o prin Observator cultural la numai cîteva zile după apariţia ei pe site-ul revistei. De altfel, o jurnalistă din Cluj mi-a atras atenţia asupra ei cu 24 de ore după încărcarea pe site. Conform unor obiceiuri fireşti şi, pare-se, de mult uitate pe la noi, redacţiile trimiteau scrisorile deschise cu caracter polemic personelor cărora li se adresau şi le publicau împreună cu răspunsul garantat prin dreptul la replică.   Trecînd peste asta, mă grăbesc – constrîns de apropiata închidere a ediţiei – să vă semnalez, la rîndul meu, cîteva neadevăruri convenabile (încă nu se ştie cui…), care se regăsesc, spre surprinderea mea, în scrisoarea dumneavoastră. Aş dori să încep prin a vă răspunde pe „linie fizică“, apelînd la unele date oricînd verificabile, suficiente în sine, după părerea mea, să contrazică cele susţinute de dumneavoastră în legătură cu managementul şi promovarea spectacolului Roşia Montană – pe linie fizică şi pe linie politică pe care l-aţi realizat în producţia Teatrului Maghiar de Stat din Cluj. Subliniez: „în producţia Teatrului Maghiar de Stat din Cluj“, pentru că folosirea termenului de coproducător nu corespunde calităţii în care grupul dramAcum a participat la realizarea […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12883 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }