Psihanaliza în vremurile noastre

– Didier Lauru 1. Analistul este şi el un cetăţean cu o responsabilitate etică, întrucît este garantul singularităţii subiectului uman, în toate dimensiunile sale conştiente şi inconştiente. Analistul are datoria – nu doar în societăţile democratice – de a nu trece cu vederea fenomenele sociale. 2. Exceptînd cazul particular al Statelor Unite, a fost necesar ca psihanaliza şi psihanaliştii să ia poziţie nu doar faţă de o politică sau alta, dar şi faţă de politică în general, atunci cînd politica a încercat să nege individul şi singularitatea poziţiei unui subiect. 3. Pesimismul lui Freud a avut un caracter vizionar, dat fiind că Europei i se pregăteau ororile nazismului. Istoria, aşa cum a decurs, i-a dat dreptate, cu atît mai mult cu cît familia sa a plătit un tribut greu în Şoah. Genocidurile care au urmat pînă în zilele noastre confirmă acest pesimism – totuşi, relativ, dacă ne gîndim totodată la progresele democratice ale societăţii şi la creşterea respectului faţă de libertăţile individuale. 4. Distrugerea la scară industrială a ceea ce este uman, dezumanizarea, aşa cum naziştii au practicat-o în Şoah, marchează o cotitură radicală în istoria umanităţii, precum şi în istoria urii umane. Această evoluţie a deschis calea către urile […]