„Războiul sfînt“ şi criza rusească
- 09-10-2015
- Nr. 793
-
Cristian PÎRVULESCU
- Editorial
- 29 Comentarii
Să fi depăşit Rusia sindromul Afganistan? Implicarea militară directă a Rusiei în Siria ar sugera că ţara lui Putin ar fi depăşit toate complexele militare. După intervenţia indirectă, dar cît de poate de evidentă, din Ucraina de Est, acum Rusia pare total decomplexată, gata să-şi asume misiunea „războiului sfînt“. Chiar Biserica Ortodoxă Rusă, unul din pilierii ideologici ai regimului Putin, a calificat intervenţia rusă în Siria drept un „război sfînt“. Astfel, acţiunile militare ale unei Rusii – grav afectată de criză economică fără precedent – sînt înscrise în logica propagandistică a Marii Istorii pravoslavnice. Aşa cum, de la Petru cel Mare pînă la Nicolae al II-lea, politica expansionistă spre vest a Rusiei a fost pusă sub semnul eliberării creştinătăţii de sub ocupaţia musulmană şi acest episod face parte din aceeaşi legătură istoriografică. Ideologic, pentru actuala putere de la Kremlin, o asociere cu vechea Rusie presovietică ar da mai multă legitimitate grupării de foşti ofiţeri KGB care au preluat conducerea la sfîrşitul erei Elţîn, acum un deceniu şi jumătate. Dar acţiunile efective de pe teren fac, mai degrabă, legătura cu politica URSS din ultima parte a războiului rece. Dacă, prin sprijinirea rezistenţei antisovietice din Afganistan între 1979 şi 1989, Statele Unite […]
Dragă Duduie,
Păi zău aşa, cum se poate trăi fără umor, Măriuţă ?
Şi cum se poate o atît de strînsă colaborare cu inimile rele de securist cu diplomă, grad, medalii şi notorietate culturală-local-intelectual cerc-restrîns la pensie-n conformitate ?
Din grajd în putină, tot bateţi cu palma-n masă ca la Tîrgovişte cerînd vehement dovada,
dar a vă trece prin minte gîndul unui uger liber de atîta muls de dimineaţa pînă seara a nu mai interpreta şcolăreşte fiecare „vorbă” nu v-a gîdilat nicio secundă spiritul [„kgb”-ist ]???
Este vorba despre mentalitate, aroganţă gratuită, închistare în sistem, şi fudulie celebră, toate calităţi deosebit-„kgb”-iste.
Aţi remarcat sper, cît de multă lume de pe-aici vă „admiră” ( talentul deosebit de mulgătoare de … ) ?
Cînd duduie tractoarele în preerie vacile o iau razna fugind care-ncotro iar inimile rele de subtilă sorginte se unesc ca mai toţi în vremurile de singurătate.
P.S. dovediţi o ciudată incosecvenţă şi totală lipsă de cunoştere gospodăresc-tovărăşească a noţiunii de „hahaleră” ! Noroc cu „inimărea” care vă mai dă cîte-o mînă de ajutor, Altfel ….. !
măriuța: Formula dv mă nedumerește – nu-s sigur dacă știți ori nu cine a fost Petrache Lupu. L-am folosit ca exemplu de fals profet, iar ideea ”vreun strănepot al lui” e departe de a-i identifica pe unul cu altul.
Nu gest de-nțelepciune a fost ci de curtoazie – mă gîndeam la inutilitatea de a comunica cu omul ăla (idee la care ați ajuns, de altfel, și singură). Iar curtoazia vine din simpatia pentru reușita – deseori – mînuire a ironiei de tip antifrază. Acum, cu replica dv ursuză, reiese că nu-i înțeleaptă curtoazia. O să țin cont, în ce vă privește.
a face pe cineva kgb-ist fără a produce dovada este un gest incalificabil!
si bănuiesc, așa cum a fost cazul meu, aprecierea vine pentru că a susținut un punct de vedere!
în spatele cuvântului trebuie să se găsească o persoană! în momentul în care în spatele cuvântului nu regăsesc decât o hahalera proastă aș fi dacă as mai citi vreun rând scrisă de cel în cauză sau aș considera că merită luat în seamă!
considerați cele spuse ca o apreciere legată de relația noastră pe acest forum!
Duduie,
InimăREA, e cu adevărat kgb-ist-colonel de securitate cu patalama şi state de plată, pe bune !
Băgaţi-l…….în seamă, în ziamă, în prizĂ, „mulge” tot, mulge orice,
e pe toate fronturile propagandei cu „putina”!
Băteţi-VĂ laptele, nu şi pizma, patima, patologia !
procedeul de a identifica pe forum tot felul de hahalere pentru a micșora valoarea unor de personaje ale trecutului nu-mi pare a fi o idee prea înțeleaptă!
Doamnă, ”Petre Grigorescu” e nihilist patologic – vreun strănepot de-al lui Petrache Lupu, de la Maglavit. Nu vă bateți capul cu el, nu-i de băgat în seamă.
……. Nu mai e de mirare că te ascunzi în spatele colegilor de serviciu de peste hotare,
înlesnind comentarii şi diversiuni
cu chestiuni despre care se dă cu presupusul ca să nu se vadă că se doarme şi se adoarme,
visînd la „băgări în ziamă” !
Rusia-Putin, Putin-Rusia kgb-istă face ce vrea, ce poate, ce ştie, ce nu se vede, ce nu se-aude, ce nu se ştie, exact INVERS decît ceea ce propaganda de toate felurile se dă deşteaptă şi pune în văzul Lumii.
Mi se rupe-n paişpe ce face Rusia, Putin şi Siria, căci lucrurile fie vorba între noi, sînt cu mult mai parşive şi rău scăpate de sub control şi cunoaştere.
Aşa că matale, duduie Măriuţă, ar fi bine să te ocupi cu ceva mai multă modestie şi abnegaţie,
de ceea ce-ţi scrie pe frontispiciu,
„mulgătoare de vaci”
ATÎT …..
…. scrie
ATÎT……
….. face !
Oare o fi şi Adevărat ?
Mai nimeni de pe-aici nu crede cu adevărat în titlul ăsta
căci prea miroase a putină şi a brînză în burduf de cîine.
văd că țineți să vă iau în seamă! se poate așa? tocmai dumneavoastră să fiți dependent de mine, o biată mulgătoare de vaci?
scrieți atât de bine, idei *tari* foarte multe, spre exemplu, *mulgătoariea ielectrică dă zieamă, zoaie, zer,
şi numai ielectrică nu ie !* este la nivel de Hegel, în sensul că ideea își caută drum spre realitate, fiind în același timp ,,teză” *mulgătoarea ielectrică dă*, ca apoi să se ajungă la antiteza *numai ielectrică nu ie!*.
Curat-murdar nea Petrică!
și cum zici că Rusia e în Siria nu pentru a-l susține pe Assad, ci pentru ca Putin să-și salveze tronul?
ai citit ultimul comunicat UE pe această tema? să vezi câți kaghebiști sunt la nivel UE și la ăia de conduc în America, se sparie gândul cum kaghebiștii ăștia susțin ideea că Rusia joacă strategic în Siria!
nea Pristanda, dă cu bastonul în kaghebiștii ăștia din occident, nu te lăsa! auzi la ei, să nu creadă că Putin pune de o diversiune în Siria să-și salveze tronul!
Doamna Mariuta, nu faceti decat o demonstratie de prezentare a ifoselor de \”mulgatoare culta\”. Fara logica, agresiva daca este contrazisa … Cand mai faceti comentarii aveti grija sa nu apara in spatele lor \”fantome\” comuniste sau kgb-iste. Dvs v-ati facut-o cu propriile comentarii, nu eu v-am \”inzestrat\” cu acest epitet ! Ce va faceti daca nu sunt nul, sunt onest si am si IQ bun ? Acestea erau subiectele in discutie sau sprijinul (poate indirect) acordat propagandei ruso-sovietice-tariste -… ? Fiti mai prudenta, nu va mai dati de gol asa de usor; poate era mai bine sa va limitati la citatele culte preferate de adunarea generala a mulgatoarelor de vaci ! Nu vedeti cati v-au ripostat prin comentarii ? Oricum, sunteti complet lipsita de comportare civilizata … De unde vine aceasta lipsa nu pot sa stiu: lipsa de educatie, lipsa de caracter, lipsa de logica ?
…… Toată lumea ştie, scrie, comentează,
trag concluzii şi se ceartă
despre Rusia, Putin, Siria şi altele,
cu-o ştiinţă care depăşeşte sensul unui bun-simţ minim.
Din căldare în căldare pline ochi de lapte de din pudră Europa se islamizează
Lent dar sigur, şi sovietizat-bolşevizată îşi dă horcăind tragic şi dramatic ortul popii-acestei forme cîndva minunată de civilizaţie, libertate şi democraţie.
Rusia şi din putină în putină Putinii veghează şi se joacă de-a războiul cu soldaţi şi oameni din carne de tun întru stări dominante de nepriceput pentru omul simplu mulgător inocent de banane oarbe şi iluzii furibunde-ntr-un ghioc aiurea prezicînd artificial mucava de plastic şi virtual, comentînd vehement lamentabil provincial,
vraja şi vrăjitoria LUMII.
Caraghioslîcuri !
Nici măcar !
IMEDIAT
mai mulţi ascultători au întrebat la Radio Rêveâne :
Şi dacă totuşi mulgătoariea ielectrică se bagă-n sieamă
Ce se-ntîmplă ?
Atunci, mulgătoariea ielectrică dă zieamă, zoaie, zer,
şi numai ielectrică nu ie !
P.S. Duduie Măriuţă, scuzaţi, rogu-vă, scăparea,
umbrită de iq-ul ridicat în poale, scuza a rămas ascunsă
dînd taman ca de-obicei cum trebuie, cu copita-n căldarie.
deci apare un articol scris de domnul Cristian Pirvulescu..eu sustin ca este incoerent..caci dacă pe rusi nu-i interesează criza din Siria, de ce s-ar duce Putin tocmai in Siria să-și salveze tronul care nu știm nici acum cât este de amenințat..
eu continui să cred că mutarea legată de Siria ține de planurile geostrategice ale Rusiei, argument luat din analizele occidentale pe care le-am citit în presa străină..
domnul Pirvulescu vede în intrarea în Siria o strategie de politică internă,adica o joacă cu ai lui, adica neavând nici o legătură cu pretenția Rusiei de a se arăta a fi o putere… cu alte cuvinte, să nu ne facem griji…
am doua ipoteze legate de ratiunea acestei intrari, dar nu le expun aici…
și vin derbedeii intelectuali ( ii stim, școala paunescu, scoala eugen barbu, scoala vadim tudor) sa te acuze ca intrucat nu ești de acord cu autorul si crezi ca Rusia joaca un joc strategic esti kaghebist!
adica daca as fi spus ca Putin încearcă să-si salveze tronul, dar Rusia nu are nici un interes strategic in zona, nu as fi kaghebist!
si te mai acuza derbedeii ca de ce nu accepti critica ca ar exista si un alt punct de vedere! ca si cum eu as fi scris textul domnului Pirvulescu si nu as accepta alte pareri…
iar derbedeul intelectual mai inventeaza si aprecierea * cu tot laud jocul strategic al marelui Putin* ca sa ma incrimineze, eu spunand doar ca Rusia are interese strategice in zona…și afirmând cu subiect și predicat să vedem Rusia și nu pe Putin!
profesore, esti nul!
nu ma mai intereseaza daca e vorba de iq, de lipsa de caracter, de ambele, cert este ca dumneata in vecii vecilor nu te poti schimba…caci lipsa de onestitate intelectuală tine de personalitatea dumitale!
hai pa!
Dar greu mai pricepeti: sigur ca sunt amandoua valabile si jocul strategic dar si diversiunea lui Putin cu schimbarea punctului de interes. Nu inteleg de ce vedeti doar una si tot laudati jocul strategic al marelui Putin ! Va disparea in curand cand in Rusia nu vor mai avea ce sa manance oamenii … Asa de mare este aroganta mulgatoarelor de vaci incat sa nu acepte si alte pareri ?!? Se pare ca i-ati enervat pe mai multi cu aceasta aroganta nejustificata …
acum chiar cred ca problema ține de logică..adică de iq! dar nu numai..
adică eu susțin ( vorba vine, mai degrabă împărtășesc viziunea occidentală) că Rusia face un joc strategic în zonă,
iar dumneata împreună cu autorul susțineți că este jocul personal al lui Putin, să-și salveze scaunul…care va fi amenințat în viitor…
eu consider această perspectivă feudală o prostie…
păi dacă 84 la sută din ruși nu sunt interesați de Siria, de ce s-ar duce Putin în Siria să-și salveze tronul?
și mai ai o problemă: dacă susțin că aici este un joc strategic al Rusiei sunt kgb-ist, iar dacă aș susține că e jocul lui Putin personal, nu aș fi kgb-ist! ai toate țiglele puse pe casă!
iar dacă aducem într-o discuție de politică externă argumente incriminatorii din anii 50, înseamnă că ați fost marcat definitiv de acel spirit si va anunț că nu voi face nici o referire la vreun punct de vedere pe care-l expuneți aici: pentru mine nu mai existați!
dacă nu ați învățat asta în 25 de ani, niciodată nu veți învăța! asta e, atâta puteți, dar ce vină am eu?
Rusia urmărește controlul zonei! chiar întâmplător premierul Israelului a fost la Moscova?
după părăsirea Egiptului lui Nassar, acum s-a ivit momentul!
diversiune? sa fim seriosi! Putin este expresia interesului de stat, nu statul este expresia interesului personal al lui Putin!
chiar credeți că Putin este un fel de Vanghelie care ne anunță cum i-a crescut cota de popularitate cu 15 la suta!
guvernarile autoritariste ascund puterea pe măsură ce o afișează, este o regulă generală! cu alte cuvinte, nu ceea ce se arată este și cea reală! de aceea, democrațiile sunt previzibile și astfel sunt producătoare de certitudini și siguranță!
repet, articolul este prost: pai daca rusul nu este interesat de Siria decat in proportie de 16 la suta din populatie, de ce ai face o manevra care sa atraga atentia rusului?
ilogic, absolut ilogic…
E o diversiune sa nu se vada ca imparatul e gol si ca Rusia s-a probusit economic! Putin vrea sa apara ca lider mondial desi acasa „copiii ii cer mancare”.
nu vezi domle că am cerut iertare pentru greșeală…
în urma criticilor serioase primite mi-am revizuit părerea și sper ca și analiștii occidentali să și-o schimbe…
deci Putin este un fel de Vanghelie…
Tot de la Yerevan:
Un ascultator nie intreaba:
-Cie se baga in priza shi nu in sieama ?
Noi raspundiem:
-Mulgatoariea IELECTRICA!
Nu eu am scris despre IQ-ul dvs; pe dvs se pare ca va intereseaza al meu si mi-ati pus „pumnul in gura” !
Iar urmatoarele va apartin:
„adica *arată că aproape 84% dintre ruşi nu urmăresc deloc evenimentele din Siria* iar tara ( adica rusii!) e la pamant!
pai daca tara ar fi la pamant, oamenii ar intra in panica si cifra aia de 84 la suta nu s-ar putea explica!”
Frumoasa pledoarie pentru rusi si regimul Putin … Pai, eu ce sa cred despre dvs si in ce categorie sa va clasez ? Cu o fenta de logica pretindeti ca autorul articolului nu are
logica ! Pai, Rusia este din punct de vedere economic la pamant si daca oamenii intra in panica credeti ca Siria devine problema lor ? Ceea ce spuneti dvs pare a fi diversiune …
…. cînd cu musca pe căciulă :
Şi iată cum unii se simt dîndu-se-n vileag
strigînd tare de la IQ-ul vacii : „eu nu-s!”
E Tare Moale !
vă rog să mă iertați, nu am știut că practicați boxul, adică băgatul pumnului în gură…
adică, că dacă am altă opinie decât autorul articolului sunt kgb-ist…
o fi și asta o manieră de a scrie pe forum, rămășiță a anilor 50!
păi ce v-am sugerat eu este parfum față de seriozitatea problemei…
cum se spune in Kaizen, dacă la un fleac pui 5 întrebări, dai de un mare rahat..
vă rog să consemnați rectificarea…
deci Putin s-a dus în Siria nu pentru că Rusia are intenții geostrategice, ci pentru a-și salva pielea…
halal istorie!
De cand va preocupa IQ-ul meu ? Nu credeti ca ar fi mai bine sa va mai cenzurati propriile comentarii, fiindca in ultimul timp cam aveti scapari … Daca va scot de la kgb-isti intrati in alta categorie si n-o sa va placa !
In 1905 inteligentul (totusi) ministru al lui Nikolasha vtoroi, Pleve, l-a sfatuit pe tzar sa-si intareasca monarhia printr-un micutz razboi – cu Japonia. Au urmat revolutiile din 1905 si cele din 1917, E drept ca la infrangerea Rusiei si-au dat largul concurs bancile internationale care au oprit creditarea razboiului pentru rusi dar le-au dat bani japonezilor (multi dintre oamenii-cheie ai bancilor emigrasera din Rusia si aveau drept obiectiv lichidarea tzarismului). La sfarsitul anilor 70 ai secolului trecut, verhushka sovietica si-a propus sa-si restabileasca prestigiul militar in Afganistan si a urmat dezagregarea URSS. Putin va duce Rusia la o implozie previzibila, caci agresivitatea militara nu poate compensa lenta degradare a unei societati care nu mai are stiinta performanta – totzi scientistii valorosi sunt de ani buni in State si EU, nu mai e in stare sa produca nimic competitiv – adio avioane, calculatoare si chiar automobile, bazandu-se doar pe pretzul petrolului si gazului usor manipulabil de catre marea finanta mondiala. Trebuie sa fii ori idiot ori agent de influenta fesebist ca sa vezi in interventia din Siria vreo urma de succes putinist, atata timp cat – place, nu place -suprematia militara USA este de necontestat. Rusia acum, ca si in urma cu 200 de ani cand ne-a rapit Basarabia, este DUSHMANUL romanilor, in consecinta nu avem alta alegere decat alaturi de USA.
nu, nu este adevărat că Rusia are intenții geostrategice în regiune și că dorește să facă *uitate* problema ucraineană și ocuparea Crimeii..
simplul motiv pentru care este acolo este pentru salvarea scaunului lui Putin….
vă rog frumos să mă scoateți de pe lista cu kgb-iști…
și când aveți timp să vă faceți iq-ul, poate aveți o surpriză plăcută..
Radio „Rêveâne” este întrebat :
Oare se poate dialoga cu KGB-iştii ?
Azi, cu cei vechi, se mai poate !
Cu cei noi, de azi, de-acum şi de pe-aici, nu !
Unii dintre ascultători au comentat că se poate şi invers.
Adică, tot nu !
KGB-isti pe aici pe la comentatori ! Sunt o dovada ca de data aceasta dl Pirvulescu a „nimerit-o” cu articolul …
adica *arată că aproape 84% dintre ruşi nu urmăresc deloc evenimentele din Siria* iar tara ( adica rusii!) e la pamant!
pai daca tara ar fi la pamant, oamenii ar intra in panica si cifra aia de 84 la suta nu s-ar putea explica!
intotdeauna raporturile dintre state sunt raporturi de putere! Politica este razboiul dus cu alte mijloace, spuse odata ganditorul! la o mutare, altul raspunde cu alta mutare, joc dinamic, cum ar spune ala din teoria jocurilor! sau poate ma rog, aici s-o fi jucand jocuri statice si noi nu stim!
dar sa spui ca jocul lui Putin in Siria este expresia nevoii de salvare a scaunului sau tine de modul de a intelege istoria al lui Miron Costin!
Știți, poate, anecdota în care un ardelean explică țăcănitul regulat al roților de tren, plecînd de la formula ariei cercului. Ajunge la concluzia că roțile-s pătrate și de-aia țăcăne regulat – din cauza colțurilor.
Cam așa sună concluzia lui C Pîrvulescu: Vladimir Putin nu luptă în Siria nici pentru creştinism, nici contra terorismului, nici măcar pentru a-şi sprijini un aliat: el luptă pentru propria sa supravieţuire.
Asta după ce textul său urmărește ”firul roșu conducător” de la Petru cel Mare, cunoscut ca panslavism. Adică, și Alexandru II, și Stalin – ca și Putin acum – ”au luptat pentru supraviețuire”, pînă-n inima Europei. Dar au supraviețuit? Și da, și nu. Deci, au supraviețuit politic atît timp cît au viețuit pe acest Pămînt.
Ok, ne duce capu’: Putin e gata să arunce Pămîntul în aer, numai să nu fie alungat de la Kremlin. Nu că l-ar împușca rușii după, e numai dorința sa de putere personală. Un descreierat, ca Nero, Hitler, Hrușciov (ăla cu ”Criza rachetelor”). Păi, ce ne rămîne de făcut dacă ni-e scrisă soarta? Mai sîntem și-n Linia I, la primul punct pe Lista lui Putin (Deveselu, Kogălniceanu). Tot ne ducem de suflet, și cu NATO, și cu rușii – că ne bombardează ori unii, ori alții.
No problem, vorba romglezului. Dacă tot e s-o tăiem din Istorie, măcar să lăsăm Universului amintirea luptei noastre împotriva kaghebismului – actuala ”orînduire de stat” rusă, după părerea lui C Pîrvulescu și-a mai multor fini cunoscători.
Dar uitați ce chestia dracu’: vine un neica-nimeni – unu’, Juncker (pițifelnic pe la Comisia Europeană – ce-o mai fi și-aceea!) – și zice c-ar fi o soluție să nu se-mplinească profeția – să ne-nțelegem cu nebunu’. Pesemne că și ăla-i nebun – cum altfel te poți înțelege cu nebunii? Pesemne că și ăi de-l țin acolo-s tot nebuni, de nu-l dau afară în secunda 2. Pesemne că toată Europa-i nebună, afară de C Pîrvulescu și cei de-i comandă textele astea propagandistice, demne de Gazeta de perete a întreprinderii (unde autorele trebuia să explice pe-nțelesul lui Gică de la Sculărie, să ajungă mesajul la toată lumea, tovarăși!)
Îngăduiți o confidență? Mai bine, da căci tot vi-o fac: Domn’e, pe mine mă-nteresează părerea populației Maori – băștinașii din Noua Zeelandă, de la care mai rămas Haka, dansul ritual dinaintea oricărui meci al All Black. Maori știe cumu’i cu holcaustul, de-aia și privește senin spre celălalt capăt al lumii, și-și rîde-n barba cîrlionțată: Ehei, le veni și ălora rîndu’! După mintea lor – eu așa cred – is fair enough: celor de i-au distrus pe ei – și pe ăi din Australia-Oceania (nemai vorbind de ”indienii” americani) le veni rîndul de a fi distruși de alții, de ruși – bunăoară. Cum ar veni, omenirea-i înșiruită – gata să intre în vitrina de piatră a Istoriei (cum ar spune poetul de mi-e și pretin apropiat).
Asta numesc eu fatalitate!
De ce nu faceți un comentariu tot atât de obiectiv și pentru alte state care, după 9 mai 1945, au purtat războaie aproape pe toate continetele lumii.
Acum se pare că este o întrecere între Franța, SUA și Rusia pentru spațiul geostrategic, pentru viitoarele resurse de apă potabilă, câmpii mănoase, păduri și popoare care au conducători ,,lei,, în țările lor dar obedienți când trebuie să le apere interesele. Sunt multe de scris. Apreciez f. mult abordarea editorialului dvs.