Replica. Trei observatii

In legatura cu recenzia mea la volumul Intre negare si trivializare prin comparatie de Michael Shafir, aparuta in Observatorul cultural Nr. 156/2003, ma simt dator sa fac urmatoarele observatii: 1. N-as fi dorit ca recenzia amintita sa faca sa planeze o suspiciune asupra Observatorului cultural. Daca acestuia i se poate reprosa gazduirea articolului meu, atunci ma intreb, ce i se poate „permite“ sa publice unei reviste care doreste sa fie un spatiu de dezbatere intelectuala? 2. Regret ca prin ceea ce se intimpla a fost implicata o personalitate academica precum Cas Mudde. Referirea pe care am facut-o la discutia noastra era menita sa puna intr-o lumina favorabila atit specialistul – care merita sa fie cunoscut in Romania –, cit si autorul cartii pe care o discutam. 3. Vorbind despre „militantismul evreu“, am in vedere o interpretare a termenului „militant“ pozitiva, de vreme ce folosesc curent formula „militant civic“. Faptul ca pentru domnul Michael Shafir cuvintul „militant“ are o semnificatie comunista este problema domniei sale. In nici un caz, sintagma „evrei militanti“, pe care am utilizat-o cu referire la citiva teoreticieni ai temelor Holocaustului si Gulagului – cei numiti fiind Liviu Rotman, Ioan Holender si Leon Volovici –, nu are in […]