Replica. Victimele plagiatorilor

  • Recomandă articolul
Stimate domnule Alexandru Ofrim, Am citit cu enorma stupefactie articolul dvs. in care dezvaluiti nerusinatul plagiat al dlui Lucian Toma pe care l-am gazduit intr-unul din numerele revistei noastre. Desi mihniti ca buna credinta ne-a fost inselata, ne bucuram ca ati facut public aceasta rusinoasa fapta. Dupa cum ati putut constata, probabil, revista si-a propus sa fie foarte deschisa catre tinerii inca necunoscuti sau nepublicati, care dovedesc talent si stiinta. Totusi, toate articolele care ne sosesc trebuie, pentru a fi publicate, sa primeasca „avizul“ pozitiv al consultantului revistei in respectivul domeniu. Regretam nespus ca dl Lucian Toma a putut insela vigilenta referentului care a recomandat publicarea articolului sau. De fapt, aceasta dovedeste – daca mai era nevoie – valoarea articolului dvs., integral plagiat de acesta. Dl Toma inselase deja vigilenta unei intregi comisii de licenta – caci articolul este un capitol din teza dlui in sociologie – care nu numai ca nu a identificat impostura, dar i-a si acordat calificativul maxim. Intrucit, asa cum aratati, articolul in cauza este, cu insignifiante modificari, in intregime al dvs. putem considera ca este Alexandru Ofrim cel publicat in paginile revistei noastre. De aceea, pentru a depasi pozitiv aceasta neplacuta intimplare, va cerem permisiunea […]
Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.

object(WP_Term)#12882 (11) { ["term_id"]=> int(19326) ["name"]=> string(7) "Nr. 901" ["slug"]=> string(6) "nr-901" ["term_group"]=> int(0) ["term_taxonomy_id"]=> int(19326) ["taxonomy"]=> string(7) "numbers" ["description"]=> string(0) "" ["parent"]=> int(0) ["count"]=> int(31) ["filter"]=> string(3) "raw" ["term_order"]=> string(1) "0" }