Scrisoare deschisă domnului Crin Antonescu
- 17-10-2012
- Nr. 646
-
Michael SHAFIR
- Politic
- 18 Comentarii
Domnule Crin Antonescu, Vă mulțumesc. Făcînd-o, ca să mă exprim eufemistic, de oaie cu George (Gigi) Becali, m-ați ferit să fiu (sau să rămîn) un bou. Am aderat la (ba chiar am și inițiat întrucîtva) apelurile trimise forurilor europene în urma ipocritelor lor comportamente, ce acuzau „lovituri de stat“ și alte bazaconii. Nu am cum să regret exprimarea unui adevăr. Una din aceste scrisori le atrăgea atenția acestor foruri că președintele suspendat Traian Băsescu se făcuse, în cîteva rînduri, vinovat de rasism și de xenofobie. Mai nou-aliatul domniei voastre, Gigi Becali, l-a depășit de atîtea ori, încît Băsescu devine eligibil (după încheierea mandatului, bineînțeles) pentru postul de președinte al unei viitoare Organizații Internaționale pentru Combaterea Rasismului Inconștient. Sau a Misoginismului Inconștient. Aș putea, de asemenea, să le sugerez coreligionarilor mei să ia în considerare numirea domnului Traian Băsescu în fruntea unei organizații (de data aceasta, naționale) pentru lupta împotriva neolegionarismului. Și las imaginația atît de productivă a domniei voastre să sugereze o colaborare oficială a aceluiași demnitar în cadrul (sau pe lîngă) UDMR, eventual combinată cu funcția de conducător al galeriei CFR, în Clujul (napocean) al pupilului său, Emil Boc. Domnule Crin Antonescu, Să presupunem că aveți dreptate și că […]
Nu inteleg de ce alianta cu Becali e mai dezgustatoare decat cea cu Felix .Sunt BUG Mafia sau Parazitii mai nocivi si mai triviali decat Antena3?Antonescu si Becali formeaza in cuplu predestinat,ei reprezinta \” the mother and the father of …\”
Scrisoarea sustine ironic ca Basescu, prin comparatie cu Becali, ar fi un etalon de anti-misoginism, anti-rasism etc. La un moment dat, se sugereaza ca Basescu ar fi, prin comparatie cu Gigi, un luptator impotriva antisemitismului. De ce prin comparatie cu Becali? Recunosc ca sunt ca nu sunt la curent chiar cu tot ce a spus Basescu, dar nu cunosc vreo situatie in care Basescu sa fi profesat valori neolegionare (serios? l-a vazut cineva la baut cu Tudor Ionescu?) si nici macar clasic legionare. E simist? E codrenist? Cumva confundati aprobarea lui Basescu pentru eliberarea Basarabiei cu simpatiile legionare? Nu cunosc nici ceea ce scrieti dvs, dar banuiam ca sunteti holocaustolog, si ca nu aveati nevoie de urmatorul sfat. Totusi, parerea mea: cautati pe wikipedia relatiile intre Antonescu si legionari la 22 iunie 1941.
Nu sunt fan ,, Jiji\’\’, dar ce rau a facut acest om? Are probleme cu limbajul? Da, aveti dreptate, limbajul…..apoi intelectul!? Dar de ce ne minunam, acum ?Pai, nu e coleg cu EBA, in Parlamentul European? EBA nu facuse studii prin America si nu se ridica nici pana la genunchiul broastei? Cum vreti sa ajungem la o stare de normalitate, daca nu scapam de baselu, anghela, barosu, udre, si nu ca as avea ceva cu ei, dar sunt din aceeasi familie politica si isi vad doar interesul lor personal, nu-i intereaza soarta Romaniei.
Adica Becali , cand drojdea si hahaia cu Basescu , la Golden Blitz , era o personalitate de luat in seama , iar acum duce de rapa USL , mai cu seama PNL. Cazul lui Becali este in alta parte. Recent , nu stiu care instanta ,\\\\\\\” dintr-o nu stiu care tara \\\\\\\” , a gasit de cuviinta ca afacerea patronata de Victor Babiuc si G.Becali este corecta , iar Jiji este curat ca lacrima , chiar si in afacerea \\\\\\\”Valiza\\\\\\\”.Deci cata vreme era lipit de alta figura aflata sub lupa procurorilor , dar spalata si lustruita de Morar , cel cu vaporasele , era si el ..acolo , doar un personagiu caragialesc , prin aparitiile la tv , tinta a ironiilor binevoitoare ,ca si Pinalti (unul dintre pilonii moldoveni ai PDL). Acum lucrurile s-au schimbat : \\\\\\\”simpaticul\\\\\\\” Becali este un pericol pentru liberali , iar unii au tras concluzia ca USL (din acest motiv) este in cadere de popularitate , ca intentia de vot este nu stiu cat (mai mica!). Pe de alta parte , se semnaleaza pericolul populismului , acuza tot in gradina USL-ului , ca Romania sa deraieze de la nu\\\\\\\’ce printipuri europene in ale demoratiei. Care principii? Ale lui Basescu , turnate ca cucuta , in urechea lui Merkel si de portughezul care-si vinde rablele de avioane in Romanica CSAT-ului lui Basescu?Ale liberei optiuni ale lui Tokes si Hunor , sustinute la vedere de V.Orban , dar la care Basescu a inchis si celalalt ochi?\\\\\\\”Pitorescul\\\\\\\” Becali poate ca ar fi un bun inlocuitor al lui Blejnar , dar in folosul public , ca de adunat banii vad ca se pricepe , ale calitati inca nu le-am descoperit (din media).
Cat priveste optiunea politica a unuia sau altuia , barcile sunt la debarcader si se poate sari oricand , chiar si pe vreme de furtuna , din una in alta.
Draga Michael, nu pot decat sa te felicit pentru articol! Numai în ce priveste teama unora de pierderea blidului, as face observatia ca pierderea unora se transforma in castigarea lui de catre altii. Situatia imi aminteste de Fanus Neagu, intr-o sedinta de prin anii 70-80 a plenului Uniunii Scriitorilor (Comunisti): „Domnilor, ori mariti ciolanul, ori alungati cainii!” Se pare ca nu s-a schimbat nimic, in mentalitate, si este trist, chiar daca este vizibil fenomenzul si pe la natii mai mari si mai bogate…
Cata „iesplozie” de moralitate ,cata elocinta verbala, cata analiza fina din partea autorului si a comentatorilor…anonimi prin ricoseu ca la biliard la adresa sustinerii lui Basescu. Cu certitudine va place reprezentarea si reprezentatia data de „pupilul” vostru de cand e in politica damboviteana. Va doresc „succesuri” si aceeasi „calitate basista” sa va conduca.
Domnule Shafir,
Neputandu-i ierta regimului Basescu pensionarea pentru limita de varsta (practicata in TOATA Europa civilizata) pe care v-a impus-o aplicarea noii legi a invatamantului, n-ati ezitat sa semnati scrisoarea (sau mai degraba contra-scrisoarea) deschisa, care lua apararea tututror ilegalitatilor flagrante ce su insotit aventura politica uselista din vara trecuta. Implicit ati inghitit fara a clipi calitatea celor patru ministri uselisti ai Educatiei, precum si plagiatul care risca sa puna sub semnhul intrebarii recunoasterea diplomelor romanesti in lume. V-a placut si prestatia presedintelui interimar in cele doua luni de scandaluri si spectacole mediatice degradante. Pentru ca acum toata situatia sa fie brusc resetata datorita lui Gigi Becali!
Ce admirabila clarviziune si cat spirit de sacrificiu exprimate in aceasta stoica abandonare a tuturor preferintelor si optiunilor personale, sustinute pana saptamana trecuta in fatza forurilor europene! Si ce mult trebuie sa sufere dl Crin, in fatza pierderii unui sustinator capabil de asemenea abnegatie!…
Domnule M. Shafir,
Felicitari. A-ti inceput sa tineti o socoteala interesanta. Sper sa nu fie prea tirziu. Si la iarna sa scrieti un articol in care vreti sa ne spuneti mai multe despre dumneavoastra. In timp ce-l ascultam pe marele detinut politic Adrian Nastase cum isi deplinge soarta.
… eu incerc sa-ti explic care e psihologia (sau psihoza) cruciatilor anti-Basescu, iar domnia ta, pe ton de moralist
francez, ma (sau ne) atentionezi ca „Raul poate si in noi, oare nu va intrebati?”
Pe cuvant de sceptic, gastele Capitoliului cred ca se strica de ras in Paradisul lor acvatic!
Domnule Shafir, felicitari pentru atitudine. Ironic, impecabil, foarte corect.
Personajele penibile ale politicii romanesti din pacate sunt multe, iar PNL nu mai este de un secol condus de Bratianu. Sunt curioasa cand si cum va invia Vadim.
Serios? V-ati trezit voi apărătorii fervenţi ai valorilor europene la realitate dupa ce ati girat actiunile USL? Dupa ce ati sustinut actiunile lui Antonescu?
Care ar fi raul absolut? Raul poate fi si in noi, oare nu va intrebati? Cat despre „absolut” … este totusi cale lunga. Sa nu exageram doar pentru ca nu ne place cineva sau ceva ! Chiar nu va puteti imagina ca Raul Absolut poate aparea de unde nu te astepti?
… ca aici nu mai e vorba de o alegere rationala, ci de obsesia doborarii unui anumit individ, caruia i se atribuie „calitatea” de simbol al Raului Absolut?
Cetateanul „laurentiucat” (!) amintea mai sus de aliantza „americanilor” (de fapt, mai intai a englezilor) cu Stalin: daca era consecvent, ar fi trebuit sa citeze cuvintele lui Churchill: „Daca Hitler ar invada Iadul, m-as alia cu Iadul impotriva lui”. Ceea ce a si facut…
Personal nu m-as alia chiar cu oricine ! Iar daca ar fi sa accept in cazul lui Becali, chiar nu vad care ar fi problema in ipoteticul caz al lui Basescu ! Daca cel din urma imi pare a arunca prea usor cuvintele, invectivele, acuzatiile neprobate etc, trebuie totusi sa-i recunosc un surplus de civilitate fata de Becali. De unde pana unde dusmanul lui Antonescu si Ponta sa fie si al meu? Dar chiar nu vad ce altceva ar face acum USL decat a facut PDL, pentru care – candva – am considerat pe cel din urma antidemocratic? Vreti exemple cu totul neinspirate de schimbari facute de USL, de propuneri parlamentare din start compromise, de discursuri veninoase etc. Pai intelesesem ca se va impune un alt spirit al guvernarii, altceva decat bunul plac ?! Or, lucrurile par a fi chiar pe dos. Nu Antonescu a spus in seara cand a ajuns la Cotroceni (interimar) ca va fi „discret”? Pentru ca a doua zi sa-l vedem topaind la Timisoara, pentru ca aproape seara de seara sa fie pe TV etc. Asta era discretia? Char am lucruri mai bune de facut ca sa mai insir aici motivele deceptiei !
si eu am indoieli, nici mie nu-mi plac destui din usl( miky,felix,finu gabi,becali, etc). dar deocamdata daca antonescu se aliaza si cu vadim impotriva lui basescu,tot ma duc la vot pentru usl. dupa aia mai vedem.
si americanii s-au aliat cu stalin si au folosit mafia ptr a debarca in sicilia. sfielile astea de domnisoara impotriva lui basescu si camarilei lui sunt bune ptr dupa 9 decembrie.
s-auzim de bine!
Mi se pare si mie o miscare neinspirata si daca ar fi s-o compar cu ceva, as compara-o cu distractia de care avea parte Basescu la nuntile interlopilor cu ghiule..
e al 13-lea ceas. si voi, mareti intelectuali, i-ati ajutat sa ajunga aici
Draga Michael, ai exprimat cat se poate de concis un punct de vedere pe care l-am impartasit inca de ieri. Desi n-am fost si nu ma voi angaja la trena vreunui partid, parea candva sa vina un suflu al onestitatii in politica, macar prin PNL si vocea invocata de tine, cea a lui Antonescu. In fapt, lucrurile nu stau asa, lasandu-ma fara putinta de a alege ceva in decembrie. Grobianismul a devenit in aceasta tara stimul de captare a voturilor?