Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.
Strania istorie a comunismului românesc
- 21-10-2016
- Nr. 845
-
Mirel HORODI
- ISTORIE
- 4 Comentarii
Noua carte a istoricului Lucian Boia, intitulată Strania istorie a comunismului românesc (şi nefericitele ei consecinţe), apărută la Humanitas, este o lectură incitantă. Volumul nu ne aduce noi informaţii, ci o interpretare originală a evenimentelor, scoţînd în evidenţă trăsăturile „speciale“, cu adevărat stranii şi paradoxale, ale comunismului românesc. Din introducere, autorul enumeră particularităţile acestui comunism: „Ţara cu cei mai puţini comunişti a devenit ţara cu partidul comunist cel mai numeros […]; o societate abia atinsă de ideologia comunistă s-a comunizat în profunzime […]; virulent antinaţional într‑o primă fază, comunismul a sfîrşit prin a deveni ultranaţionalist; în România s-a inventat comunismul dinastic […]; România, după ce ani de zile părea a fi societatea care s-a opus cel mai puţin regimului comunist, s-a ridicat împotriva lui Ceauşescu, printr-o revoluţie sîngeroasă […]; pentru ca paradoxul să fie complet, cea mai violentă revoluţie «anticomunistă» s-a prelungit prin cea mai lentă şi mai incompletă desprindere de comunism!“ Cucerirea puterii Cucerirea puterii de către comunişti, precizează autorul, s-a produs într-un interval extrem de scurt: trei ani şi cîteva luni, de la 23 august 1944 la 30 decembrie 1947. Determinant în acest proces a fost expansiunea imperiului sovietic – în condiţiile înfrîngerii Germaniei naziste – într-o bună […]
Relativ la comunizarea in masa a evreilor din Romania doresc sa povestesc un amanunt amuzant. Un anii 1949-50 Romania a inceput sa dea un numar limitat de vize de iesire la evrei. Acesti „calatori” au fost indoctrinati cu teoria raiului comunist inainte de plecare. CDE adica JEWSEKTIA sucursala in Romania tinea cursuri serale pentru viitorii „comunisti” idea fiind ca vor introduce in Israel ce au invatat. In realitate cei indoctrinati veniti noui in Israel au avut o amnezie totala si nu cred ca macar unul dintre ei s’a apucat de comunizm. In fond era singura metoda de a pleca din Romania in mod legal. La nevoie te faci frate cu dracul!
O prezentare corecta, pentru onestitatea careia il felicit pe autorul articolului.
Citind-o, imi vine greu sa inteleg de ce in cazul volumului „Intre mit si bagatelizare…”( W. Totok, Elena- Irina Macovei) „Observatorul” a recurs la un comentariu discutabil( semnat de Paul Cernat), care nu are in centrul sau cartea ci opiniile criticului, debitate pe un ton antipatic.
Poate ca ar fi totusi cazul ca dupa aparitia unor carti precum „Internationala mea”(I. Ianosi) sa invatam sa fim mai putin agresivi; nu de alta, dar e pacat sa prezentam o carte, aducandu-i deservicii .
Se pare ca dupa „revolutia” din 1989 Romania a fost preluata de leaderii comunisti care fusesera in umbra sub Ceausescu. Nu exista nicio conducere de rezistenta fiindca partidele de opozitie au fost eliminati de mult. Ne uitam acum dupa 27 de ani si ne intrebam cine sunt leaderii de azi. Iliescu a tras itele si l-a uns pe Ponta drept material de conducator. La BNR il vezi pe Olteanu de neam comunist de varf care revendica dreptul de a trai ca un pasa pe milioanele de spaga. Noui tineri conducatori cu trecut nepatat nu sunt pe orizont. Poate Trotzky avea dreptate intr’un anumit sens trebuie o revolutie permanenta pentru a schimba un regim. Dupa spusele lui Boia revolutia in Romania a inghetat si nu se vad schimbari radicale din punct de vedere politic.
… „ … N-au existat însă, în Partidul Comunist Român, grupuri sau personalităţi autentic reformiste, cum au existat în Ungaria, Polonia sau Cehoslovacia.
… „ …
Este o întrebare dureroasă care rămîne. De ce a fost aşa? Cum s-a întîmplat? Cine a fost ce 1989? Pentru tinerii de azi cu totul altă viaţă e o dezbatere „teoretică” despre un tercut care e pentru generaţia Google Facebook Smartfone în primul rînd trecut din epoca de piatră şi nimic altceva. Pentru „participanţi” trecutul recent rămîne spaimă şi amintiri îngrozitoare, memorie apăsătoare (Dorfchronik- JohannLippet, Pop Verlag- cronica unui sat…).
…….. „ … În acelaşi timp, s-a produs întorsătura ideologică spre naţionalism. Recupe-rarea tradiţiei şi a valorilor culturale româneşti s-a dovedit decisivă pentru atragerea în sistem a intelectualilor. Autorul arată că acest curs al lucrurilor a atins apogeul în 1968, anul faimosului discurs al lui Ceauşescu din balconul Comitetului Central, în apărarea Cehoslovaciei. Notează autorul: „În fapt, la momentul respectiv exista un surogat de prosperitate. Exista şi un simulacru de libertate“ (p. 101). Comu¬nismul părea instalat pentru vecie. Oamenii însă duceau o „dublă existenţă“…. „ ….
O privire istorică 1916- 2016 arată o Românie în permanentă tranziţie. Cauze interne şi cauze externe, într-un secol 20 plin de violenţă / cruzime şi un spirit civic viu creativ românesc cu totul nou în secolul 21. Văd acest lucru ca o davadă şi o speranţă!
… „ .. Desigur ceauşismul este un fenomen particular în România. Concluzia amară a lui Boia este că „Ceauşescu n-a fost o simplă întîmplare nefericită. Dacă românii l-au avut, e fiindcă l-au meritat… „ …
Dictatura autohtonă de 50 de ani 1939-1989 e o povară pînă azi. O privire peste gard arată ţări vecine în epoca interbelică cu tendinţe „autoritare- dictatoriale- naţionaliste”. Acest virus ucigător, naţionalismul 1914- 1916-1918-1941-1989 nu s-a stins, e virulent şi trebuie lecuit în UE 2016-2018-2021. Cum ? Cînd?
Românii nu la-u meritat mai mult decît vecinii ( dureros e că cei mai asemănători cu românii 1945- 1989 sunt E. Hodja-Albania şi T. Sivcov-Bulgaria şi nu Dubcek 1968… Solidarnosc 1980 … Leipzig 1989 …).
… „ …. de la 1.000 de membri de partid, în august 1944, au ajuns la 799.351 de membrii în ianuarie 1948. Totuşi, cred că cei 1.000 de membri din august 1944 sînt o cifră extrem de redusă, care nu explică activitatea partidului în perioada de pînă la 6 martie 1945. La aceşti 1.000 de membri ar trebui adăugaţi, după părerea mea, cîteva mii de simpatizanţi, care erau înregimentaţi în organizaţii satelit, precum Uniunea Patrioţilor şi Apărarea Patriotică, ca şi comuniştii vorbitori de limbă română veniţi cu trupele sovietice. … …. trei ani şi cîteva luni, de la 23 august 1944 la 30 decembrie 1947.
… „ …..
Cunosc situatia din familie, din sat, din Banat. Tinerii sunt întotdeauna aceia care sunt mai uşor de „manipulaţi” 1945- 1947 -1949. Cred că tradiţia de „budgetari” în administraţia din Regatul România 1859-1866-1881-1918 are o contribuţie cu pondere însemnată 1945-1949. Lipseşte tradiţia industrial- socialdemocrată din „Mitteleuropa” ( ce s-a preluat 1919 în noile regiuni Transilvania, Bucovina, Banat, cu personal şi limbi regionale…a fost eliminat deja parţial de interbelici… Habsburg, Bibliothek einer verlorenen Welt, Richard Wagner 2014- biblioteca unei lumi pierdute..). Creşterea numărului de membri în PMR/ Partidul Muncitoresc Romvn pînă la 3 milioane în PCRul ceauşist 1989 e uluitor. Cum s-a întîmplat? Budgetarii… ?
… „ … Sfîrşitul ficţiunii democratice a avut loc în vara anului 1947, cînd conducerea Partidului Naţional Ţărănesc (Iuliu Maniu şi Ion Mihalache) a fost arestată şi condamnată la ani grei de închisoare, urmînd eliminarea din guvern a lui Tătărescu, în noiembrie 1947, şi abdicarea forţată a Regelui Mihai, la 30 decembrie 1947… „ …
Deformarea şi amputarea României înseamnă pentru unii cetăţeni… evrei, saşi, şvabi… eliminarea, epurarea etnică. Vînzarea cetăţenilor pentru dolari…. Nu sunt întrebări de pus 2016?
… „ … „majoritară […] s-a dovedit a fi nu România care s-a «încăpăţînat» în anticomunism, ci România care sau a profitat de pe urma sistemului, sau s-a acomodat noilor realităţi“.. „ ….
„Românizarea” e o consecinţă 1939-1989 în 50 de ani de dictatură autohtonă. Economia română suferă prin distrugerea brumei de intreprinderi private şi a antreprenorilor. Cum se poate „lecui” astăzi? De unde inovaţii, intreprinderi de vîrf, cercetare şi învăţămînt de vîrf? Budgetarii ?? Plagiatorii? Jecmănitorii?
…… „ … „Evrei «internaţionalişti» şi români «patrioţi»“. Autorul afirmă că evreii, în masa lor, n-au fost atraşi de propaganda comunistă. Majoritatea evreilor, după război, au fost atraşi de sionism. În structurile comuniste, evreii erau însă suprareprezentaţi. În conducerea partidului au fost Ana Pauker (pînă în 1952) şi Iosif Chişinevski. În Securitate, au fost Alexandru Nicolski şi Mişu Dulgheru. Poziţia supremă o ocupau comuniştii de origine evreiască la „Propagandă şi Cultură“. La acest capitol sînt amintiţi Leonte Răutu, „criticii literari improvizaţi“ Ion Vitner şi Nicolae Moraru şi „micul dictator“ în domeniul istoriei – Mihail Roller…. „…..
Intre cultura de avantgardă /stînga interbelică (evreii.. ) şi „funcţionarii” PMR e odiferentă enormă (Juden und Deutsche in Rumänien 1919-1939 si Juden in Rumänien 1945-1949 – Dr. Hildrun Glas- Oldenburg Verlag- evrei în România .. multe studii…). Observatorul cultural al secolului 21 a contribuit esenţial la „recuperarea” patrimoniului cultural complet … chiar şi „nenaţional” ( I.L. Caragiale).
… „ … „Ţara cu cei mai puţini comunişti a devenit ţara cu partidul comunist cel mai numeros […]; o societate abia atinsă de ideologia comunistă s-a comunizat în profunzime […]; virulent antinaţional într o primă fază, comunismul a sfîrşit prin a deveni ultranaţionalist; în România s-a inventat comunismul dinastic […]; România, după ce ani de zile părea a fi societatea care s-a opus cel mai puţin regimului comunist, s-a ridicat împotriva lui Ceauşescu, printr-o revoluţie sîngeroasă […]; pentru ca paradoxul să fie complet, cea mai violentă revoluţie «anticomunistă» s-a prelungit prin cea mai lentă şi mai incompletă desprindere de comunism!.. „ …
NATIUNEA ceauşistă, viziunea adusă de „conducător” din Corea de Nord rămîne ameninţare si o amintire scîrboasă (Hunger und Seide- Herta Müller- Der Sturz des Tyrannen 1990- foame şi mătase- prăbuşirea tiranului ). Ce mai poate suporta România ? Cît mai poate răbda tînăra generaţie 2016? Brain drain … ? cea mai distrugătoare moştenire naţionalcomunistă?!
… „ .. „comunismul s-a prăbuşit de la sine. Pur şi simplu n-a fost în stare să mai funcţioneze. […] Contravenea naturii umane şi mecanismului firesc al societăţilor“ (p. 182). Politica absurdă a lui Ceauşescu de a plăti toate datoriile externe a dus, după 1980, la o înrăutăţire constantă a condiţiilor de viaţă, ajungîndu-se ca, în 1985, viaţa să devină de-a dreptul insuportabilă: frig, întuneric, lipsă de alimente. Revol¬ta a izbucnit la Timişoara, la 16 Decembrie 1989. Pe fondul revoltei populare, a fost şi o lovitură de stat, puterea fiind luată tot de comunişti, din eşalonul doi, sau de către cei care fuseseră marginalizaţi de Ceauşescu. A fost, totuşi, şi o revoluţie, căci România de astăzi este cu totul altceva decît cea din Decembrie 1989.. „ ….
TM2021 e pentru generaţia Google Smartfone Facebook în România europeană 2016 la ani lumină distanţă de NATIUNEA ceauşistă. E ceva.
Istoria e istorie. Vorbe sunt vorbe. Teorii sunt teorii. Amintirile acelora cu biografia „frîntă” în naţionalcomunismul ceauşist nu se aseamănă cu viaţa tinerilor români de azi. Ritmul lor de viaţa e cu totul altfel, patrimoniul lor (Victor Neumann.. multiculturalitatea…) are cu totul alte izvoare decît al celor din epoca de piatră, fără telefon….
…. „ … „Comunismul a pierdut partida. Comuniştii însă au cîştigat-o“, scrie Boia. Şi totuşi, istoricul este în final optimist: „După cum e stupid să idealizezi comunismul, uitîndu-i falimentul total, ar fi absurd să nu percepem marile schimbări care s-au petrecut în ultimul sfert de veac“… „ ….
Budgetarii. Mereu budgetarii. Tradiţia 1859-1981-1918-1939-1989 nu s-a schimbat peste noapte. Mentalitatea…. Alfabetizarea, liceeele, spitalele, oraşele, unele schimbări 1945-1989 … care se pot lua în seamă 2016?
… „ … Este un fapt de necontestat că România face parte astăzi din marea familie a popoarelor europene.
.. „ ..
România europeană prezintă la preşedinţia UE 2018 …. ?? Tinerii români au şanse reale de bunăstare, prosperitate şi belşug 2016-2018-2021 în locurile natale? Riscurile? Alinierea la naţionalismul central-esteuropean Varşovia-Budapesta-Vişegrad? Alinierea la traditia „inflaţionistă” şi somaj la tineri exorbitant în zona sud-sudest-mediteraneană- balcani?
Incotr-o?
TM2021 e o incurajare puternică şi are binele public ca un ţel suprem. Minunat.
Shine a light.