Acest continut este doar pentru abonati. Pentru abonament Observatorul Cultural apasati aici.
Umbrele trecutului. Colaborarea lui Traian Băsescu cu Securitatea (I)
- 27-08-2010
- Nr. 539
-
Marius OPREA
- ISTORIE RECENTĂ
- 13 Comentarii
În vremea cînd, pe la începutul anului 1992, Traian Băsescu avea probleme la minister, din pricina Comisiei economice a Senatului, care socotise drept „nelegală“ Hotărîrea de Guvern pentru cumpărarea vagoanelor second-hand din Germania, din fondul acumulat prin vînzarea locuinţelor de stat către cetăţeni, iar ministrul se străduia să obţină aprobarea ca să finanţeze avansul la contract din vînzarea la export a şinelor de cale ferată, o cu totul altă nelinişte, pînă atunci îngropată în cele mai întunecate unghere ale memoriei, i-a îndepărtat pentru o vreme atenţia de la chestiunile curente. Acum, confruntarea era una nouă pentru el, nemaincercată pînă atunci – nu cu îndărătnici din Parlament, Guvern sau sindicate care se opuneau aventurilor sale comerciale, numite „reforma în transporturi“ (noile „contracte“ ale navelor din flotă sau „investiţiile în infrastructura SNCFR“), ci cu ceva fără chip şi fără glas, dar mai puternic decît orice om îi stătea acum în cale – Traian Băsescu trebuia să-şi înfrunte propriul trecut. „Sursa“ În 18 februarie 1992, ziarul constănţean Telegraf începea publicarea în serial a unor nume de informatori ai Securităţii, provenind, după cum s-a lămurit ulterior, dintr-un registru special al evidenţei aprobărilor date de conducerea locală de partid, la solicitarea Inspectoratului Judeţean de Securitate, […]
Deocamdata e prea multa scriitura si prea multe presupuneri in textul dvs.
Iata un exemplu
„Comentariile ziarului erau extrem de dure la adresa lui şi, fără îndoială, au avut darul să-l tulbure, dar nu atît de mult. Era tulburat, mai ales, de episodul din trecut pe care îl evoca acea „listă cu informatorii Securităţii“.”
De unde stiti daca era tulburat, si ce il tulbura mai tare pe Basescu? Intelegeam daca era un pasaj scris de Balzac sau Tolstoi.
Sau alt pasaj in care nu spuneti de fapt nimic:
„Ceea ce, implicit, nu era cazul său – căci dosarul de obiectiv „Cîrma“ este bine păzit de Serviciul Român de Informaţii pînă în ziua de azi, dacă nu cumva a fost ars la Scăeni sau îngropat în vreun Berevoieşti mai bine conspirat.”
As citi cu interes o carte buna, bine documentata, scrisa la rece, despre acest subiect. Cum a fost de exemplu, „Romanii dupa 89” a Alinei Mungiu Dar aveti nevoie de putina detasare. Altfel, o sa iasa o carte gen tabloid, si ar fi pacat.
Acum sunt 3 oameni în România carora le-au disparut dosarele de secu : 1. Traian Basescu; 2. Dan Voiculescu; 3. Patriarhul Daniel. O fi vreo dovada ca toti trei sunt înca „în functii” grele…?!
Basescu era cunoscut înca din facultate ca fiind un duplicitar care-si turna colegii la Secu. Vizitele lui dese la ofiterul CI le dadeau mult de gândit acestora.
Ca ofiter comandant de nava, putea fi simplu informator. Dar ca sef al reprezentantei NAVROM la Anvers era exclus. Trebuia sa fie ofiter acoperit. Asa ca dl Marius Oprea trebuie sa mai sape…
Nu am nici o indoiala privind colaborarea. Am insa o dilema morala: la ultimele alegeri am avut de ales intre un informator si un fiu de general de securitate. Iar paradoxul este ca fiul de general de securitate are dosarul curat. Cine ar fi recrutat un fiu de general? Deci, fara a pune la indoiala adevarul celor spuse, ma intreb cine ne da sensul ghicitorii…
Nu te lasa Mariuse ;conteaza mult sa continui;posibil sa afle si copkii cine le fura neamurile
manipularea ocultei securisto-comuniste are drept scop pastrarea in mentalul colectiv necesitatea unui conducator iluminat si atoatestiutor care poate sa salveze tara! un sf.GHEORGHE al prostilor si puturosilor cadou de la SECURILA in schimbul avutiei nationale si puterii.
Nu e deranjant ca ar fi fost securist sau informator. Ca asa au procedat toate serviciile : au avut informatori si au cules informatii.
Problema e ca Basescu, un nimeni (ca valoare si cultura politica), cu studii facute prin porturi si bordeluri, facand contrabanda cu Wisky, blugi si Kent, a ajuns sa conduca Romania lui Carol, Ferinand, Brateanu, Take Ionescu, Antonescu !!
Asta e o mare nenorocire !
micul securist basescu, a fost in toata cariera de marinar, un mare gainar, a fost retras de la anvers tocmai din aceste motive.
Cind a lucrat la Anvers era informator,sau securist cu grad mare?
PERFECT ADEVARAT CEEA CE DOMNUL OPREA SCRIE DESPRE ACEST ACCIDENT AL ISTORIEI NATIONALE, basescu. UN OM CARE A INSELAT SI A MINTIT UN INTREG POPOR, CEL MAI CATASTROFAL SI PERICULOS DINTRE CEI PATRU PRESEDINTI PE CARE I-AM AVUT. DACA ACEST INDIVID MAI RAMANE MULTA VREME IN FRUNTEA TARII, POPORUL TREBUIE SA PROCLAME STAREA DE NECESITATE………
Hints pentru autor:
1. tatal lui base (cu b mic), mult clamatul ofiter, militar de cariera, etc… a ocupat in armata functii politice (loctiitor politic al comandantului unitatii), echivalentul activistilor din viata civila;
2.tanarul base (tot cu b mic) a fost admis la institutul de marina in ciuda unui defect fizic (strabism) care in mod normal face inaccesibila oricui cariera de ofiter navigant; acest defect duce automat la excluderea candidatului la vizita medicala la admitere, primul filtru la admitere, nici nu apuca sa intre la probele fizice sau scrise; putea sa aplice doar pentru ofiter mecanic, motorist.
Felicitări pentru seria de articole pe tema Traian Băsescu.
Se aude tot mai mult ca Oprea o sa revina ca sef la IICCMER, contrar vointei actualei stapaniri care l-a indepartat de acolo. Dar nu ca sa-l conduca din nou, deoarece aceasta institutie, devenita in cateva luni de zile completamente inutila, fiind infestata irecuperabil de mizeriile si balele unor lachei portocalii care provoaca greata si propriilor angajati. Cred ca Oprea trebuie sa desfiinteze aceasta institutie pe care el insusi a creat-o. Ar fi un lucru normal, firesc si crestinesc.
Si totusi, de ce Marius Oprea – care, in calitate de fost consilier al presedintelui Constantinescu, a avut dimpreuna cu acesta acces la multe din dosarele despre care scrie aici – vorbeste numai acum despre aceste lucruri? Nu cumva Basescu, Constantinescu, Oprea si toti ceilalti sint oameni ai aceluiasi sistem care vor sa ne faca sa credem ca se lupta intre ei securistii cu vinatorii de securisti, coruptii cu vinatorii de corupti samd samd?