Un mediu salubru de lucru

In primul rind, vreau sa va multumesc pentru perseverenta de care dati dovada, in incercarea de a invinge rutina si comoditatea care caracterizeaza comportamentul lumii noastre cinematografice si in a da impuls in realizarea unui mediu salubru de lucru. Sper ca eforturile dumneavoastra sa nu fie impotmolite de interese si indiferenta. Referitor la chestionar: 1. Din cite cunosc, acest sistem de sustinere financiara din bani publici este sursa de finantare a cinematografului in majoritatea tarilor europene, indiferent de forma de organizare institutionala; in multe tari organismul are denumirea de Centru National, in altele are denumirea de Institut, sint unele tari care au Fundatii. Formele de colectare a banilor difera, dar pina la urma, ca sint bani de la buget, ca sint din taxari, ei tot bani publici sint. Dar cred ca formula asupra careia s-a oprit Ministerul Culturii, in ultima Lege a Cinematografiei, este un fel de struto-camila: organism al administratiei centrale (deci sub egida Ministerului Culturii); nu inteleg de ce a mai fost nevoie de un Consiliu de Administratie. Exista un administrator: ministerul, iar CNC-ul este ordonator secundar de credite, ca institutie subordonata Ministerului Culturii. Consiliul de Administratie este un organism fara obiect real de activitate; este parazitar. Inclin […]