„Un singur risc: tăcerea îmbufnată“

Stimată Doina Jela, prin această carte, Polemica Paulescu: știință, politică, memorie, la care ești editor și care apare la Curtea veche, mai cade un mit? Nu am inclus în portofoliul Editurii Curtea veche această carte cu scopul expres de a mai face să cadă un mit, ci pentru că era o propunere ce nu se putea refuza. Și  cu intenția de a suscita o dezbatere reală. În presa din Romånia, se discută, atunci cînd se discută despre o carte, în cel mai bun caz, pe baza unor sensibilități rănite. Curge o groază de cerneală pentru justificări și autojustificări și eventual pentru denigrarea celui care aduce vestea proastă că statuile noastre sînt goale pe dinăuntru. Stimei colective de sine nu-i folosesc la nimic statuile goale pe dinăuntru. Dacă  va fi primită așa cum merită, ca o carte calmă, argumentată, dacă va fi citită de un număr de cititori, cît să facă masă critică, va cădea un mit,  cum spuneți, ca să vă răspund la întrebare. Dacă va fi primită cu o tăcere îmbufnată sau indiferentă, nu se va întîmpla nimic. Dar noi nu puteam să trecem indiferenți pe lîngă o ofertă editorială care îi punea culturii române o problemă reală.   […]