Va echilibra cineva balanţa?
- 03-12-2009
- Nr. 503
-
Geo ŞERBAN
- Politic
- 2 Comentarii
Cu cîteva zile înaintea scrutinului decisiv, întrebarea frămînta minţile, fără a părea că va fi lesne de aflat răspunsul încurajator. Aproape de limita sorocului, în ultima duminică disponibilă pentru pronosticuri, mai către miezul nopţii, o ceată de comentatori politici experimentaţi, întruniţi la Realitatea TV, ezitau să se pronunţe. C-o fi unul, c-o fi altul învingătorul dintre cei doi candidaţi rămaşi în cursă pentru preluarea răspunderilor prezidenţiale, nimeni nu se hazarda. Rînduiţi în postură de înţelepţi, tot şezînd şi gîndind, pritoceau eventualele variante, vădit stînjeniţi că ambele Pythii de serviciu se codeau, la rîndu-le, să scoată adunarea din impas. Greutatea cuvîntului lămuritor aşteptat venea din trecutul căruia ambii combatanţi îi sînt îndatoraţi. Opinia analiştilor-observatori înclina să se coaguleze în jurul constatării că apasă teribil de greu, pe umerii combatanţilor din arenă, tributul de mentalitate şi comportament ce-i ţine zălogiţi la cheremul opticilor de provenienţă comunistă. În amestecuri şi proporţii variate, nici unul nu izbuteşte să se sustragă reziduurilor de educaţie, încît înverşunarea lor de a acapara puterea păstrează un aspect mimetic, demagogic, uşor de identificat sub retorismul democratic de campanie, conjunctural, epidermic. Cu ghiuleaua zodiei nefaste sub care au ieşit la lumină, oricîtă bună intenţie clamează, argumentele lor se arată […]
Lasa ca nici la aia nu se pricepe, numai crede ca…
Nu era mai bine, stimate domn Serban, daca, asa cum va cunosc eu, ramaneati in banca dv., adica printre carti, impreuna cu C. Petrescu, M.Sebastian, M. Banus s.a., fara sa va fi amestecat in corul fals sunator al pretinsilor analisti politici care dau pe dinafara acestor pagini ? Stiti, desigur, cum spuneau clasicii: ,,Si tacuisses, philosophus mansises\\\” !