Victoria decenţei şi a bunului-simţ
„Decît să fiu mîrlan, mai bine pierd!“
- 19-11-2014
- Nr. 749
-
Carmen MUŞAT
- Editorial
- 20 Comentarii
În pofida pronosticurilor sceptice ale celor dezamăgiţi de refuzul lui Klaus Iohannis de a se comporta aşa cum au făcut-o, pînă acum, toţi politicienii nelipsiţi din platourile televiziunilor, victoria repurtată împotriva lui Victor Ponta a fost una categorică. Cu atît mai impresionantă cu cît, pentru a convinge oamenii să-l voteze, preşedintele ales nu a făcut promisiuni fără acoperire, nu a recurs la nici o lovitură sub centură şi nu a răspuns cu aceeaşi monedă atacurilor imunde ale adversarilor săi. A preferat să rămînă egal cu sine, laconic, ferm şi, mai ales, a mizat pe decenţă şi pe bun-simţ. Victoria lui Klaus Iohannis nu a fost posibilă datorită partidelor şi oamenilor politici aliniaţi în spatele lui – unii de la bun început, alţii sosiţi în ultimul moment –, ci stilului inconfundabil al acestui om care a avut curajul să creadă că poporul al cărui preşedinte vrea să fie va şti să facă deosebirea între mîrlănie şi politeţe, între aroganţă şi modestie, între superficialitate şi seriozitate. Şi nu doar să facă diferenţa, ci şi să opteze pentru valori pe care mulţi dintre noi le-au crezut pierdute definitiv. Şi, cu o majoritate ce spulberă orice dubiu, poporul acesta mult dispreţuit de tot soiul […]
Nu ştiu cum să mă exprim mai clar, pentru a nu crede că intenţionez să vă perii, dar trebuie să spun că analizele dv,atât de peetinente şi la obiect,îmi plac şi-mi satisfac aşteptările.
Păcat că printre forumişti întotdeauna se înghesuie şi neaveniţi care n-au nimic de-a face cu nici cu gazetăria nici cu limba română. Păcat că nu există un filtru al bunului simţ şi al manierelor ! Deci, în concluzie, stimată doamnă,vă felicit şi nu ţineţi seamă de morlocii ce vă ies în cale. Vă mulţumesc.
.
ar fi bine sa reamintim ca la plecarea lui „Cuzache” in exil insotitorii importanti au fost : Elena Cuza si Marija Obrenovic , cu celi doi copii . Cred ca cele doua femei din viata Domnitorului acceptasera tacit acest triunghi conjugal.De aceia nu cred ca acesta ar fi un motiv serios pentru inlaturarea lui Cuza , ci mai degraba a fost speculata ideea de provizorat pe tronul Principatelor a lui A.I.C. , un fel de mandat pe durata a 7 ani , dublata si de promisiunea acestuia de a lasa locul liber, cand i se va cere , facuta in timpul divanurilor ad-hoc.
Mihail Kogalniceanu a avut si el pacatele lui , dar spre deosebire de Cuza , a jucat pe mai multe fronturi , de fiecare data la cate doua capete , insa nu despre M.K. vreau sa zic ceva.
De data asta, catre vechiul meu amic Petre: asta va fi testu\’
\’\’turnesol\’\’ al anti-comunistului Klaus: ca, tre\’ doar sa-l *invite*! Ca, va *veni*, Goma, va veni.
Cele bune,
Nea Marin
Cuzache A. I. nu a ascultat vorbele lui Kogalniceanu, si a facut la fel ca sutele de voievozi subliniez SUTELE de voievozi (unii domnind doar 4 luni) care s-au perindat la carma celor doua provincii (principate). Asa ca a fost arestat din patul amantei Obrenovici careia ii trantise doi copii…din flori si a fost trimis in surghiun . In locul lui a fost adus un neamt catolic, Carol l ,care a reusit incet si pas cu pas sa adune resturile si sa faca un popor si un regat. Vorbele mele va spun ceva?
draga ”Gramaticule”, da! Ai dreptate. Shi, *cand* are oleaca da driptate cineva, tre’ sa i-o chiar dai! Multzam, bre, ma *bucur* : c-am *prieteni* p-acilea.
Vorba aia: ‘cerc sa o chiar bag la cap.
Cele bune tuturor,
Nea Marin
Aveti dreptate , daca sperantele , dar mai ales convingerile dvs se vor confirma.Sigur , sa asteptam sa vedem cum va fi noul presedinte , sa-i acordam toata increderea , indiferent daca l-am votat sau nu , ca asa-i democratia. Vedeam entuziasm peste limite ( in total dezacord cu linistea d-lui Johannis ) , precum si indarjiri ale pierdantilor de parca s-ar fi naruit cerul . Nu s-a intamplat nici una nici alta. Au fost niste alegeri (cu plusurile si poate mai tare , cu minusulrile ei) cu un castigator si un invins. Atat!Ce va fi , vom vedea .Mai ca imi vine sa spun ca turbeaza unii de bine , altii de rau , ca „dreapta” , ca si cum „stanga” nu ar fi tot de dreapta , a pus un presedinte al ei (confiscare a vointei electoratului). Si ce-i cu asta?Laburistii britanici au castigat alegerile 3 mandate consecutive , apoi au pierdut in favoarea conservatorilor , parca tot de 3 ori , in ultimii ani.
Sper sa se termine cat mai repede festivismul de care nu mai ai loc pe canalele tv.Gata! La commedia e finita!Am vazut ca se fac tot felul (soiul , in acceptul mai rural) de catalogari si clasari ale votantilor.Mi se pare ca cei care o fac nu au nimic comun cu buna crestere.Imi pare rau ca unii , pe care inca ii respect, se arunca in categorisiri de varsta , profesii , nivel de studii , habitat si inca altele , „creionand” vectorul „regasirii” natiei romane.Nu s-a produs nimic! Vom trai ca si pana acum . Nu ma intind la prognoze !
Numarul de fata al OC cam numai de alegerea noului presedinte se ocupa , dar astept ca evolutia evenimentelor sa dea prilejul OC sa relateze pe larg si despre vechiul presedfinte : pe unde mai este , daca-i convine „apatramentul”/meniul /garderoba.
Bunul Simţ şi Decenţa
Nu se pot măsura
Decît
Cu PREZENŢA
Domnului PAUL GOMA
în România !
Toate celelalte nu-s deocamdată,
decît, poante-iohane-morgane şi tot atîtea iluzii-aşteptări şi frustrări
acumulate-megalomanic-„gastronomice” nedigerate hulpav,
cu vîrf şi îndesat, de-un învolburat aproape Trei-Sferturi de Veac îngrozitor
şi plin şi de „Singurătate”.
Să nu ne amăgim de unii singur, în ciuda aparenţelor,
oferite astăzi într-o balanţă fără Nimic AltCeva, pe celălalt talger,
imaginînd speranţe, tot ridicînd osanele, biblicului ONAN !
Fără PAUL GOMA în ţară, niciun Preşedinte n-are nicio Valoare,
( decît cea conferită de aceste „vremuri”, şi de conjuncturalele bestiale contexte!)
Fără PAUL GOMA acum, nu se poate face nici cea mai mică analiză corectă
a „chimiei chimicalelor”
Laborioaselor Laboratoare cimentat beton-armat fier-forjat
Sofisticăriilor experimentale post-comunist-securistoide din plin !
Kohannis este un presedinte legitim, a luat peste sase milioane de voturi, NU e un presedinte basist,veti vedea,va faca o ALTFEL de politica. Diaspora si TARa au gandit la unison: Iohannis. Cei care nu l-au votat pe Iohannis au dreptul sa fie sceptici,indignati,revoltati,dar sa mai astepte putin, sa-si preia mandatul si sa depuna juramantul. Si daca Iohannis reuseste sa fie PRESEDINTELE TUTUROR ROMANILOR?Are toate datele sa fie un presedinte echidistant, al TUTUROR romanilor! Imi place decenta si bunul-simt, imi place ca nu e badaran si marlan ca Basescu. Daca va grsi,nu-s astea ultimele alegeri. Dar daca va fi ACEL presedinte potrivit functiei?Sa asteptam preluarea functiei si depunerea juramantului.
1.In 1996, dupa ce EMIL CONSTANTINESCU-si el era gura mare contra asa-zisului “comunism”-ajunge presedintele “de dreapta”(CDR)al Romaniei(tot asa se bucurau si dantuiau in Piata Universitatii), a urmat o inflatie de 200%, somaj in masa, disponibilizari massive, cresteri de preturi etc. Romania era aproape de colaps.
2. Daca va fi rau cu Johannis vor plati cei care l-au ales in frunte cu Diaspora?!Nu!S-au jucat cu soarta noastra,a celor din tara!
3. Cei din diaspora nu traiesc in tara, dupa legile date de echipa mortii Basescu-Boc-Anastase, ci dupa legile tarii in care au plecat!Deci diaspora ne baga pe gat astora care suntem in tara( nu in Suedia sau in Canada ,sa zicem, unde “e alta viata”!), un presedinte basist pe care nu-l vrem,fiindca suntem “fripti” cu Basescu si PDL!Ceea ce nu e drept!La aspectul asta diaspora nu s-a gandit?Cred ca s-a gandit, dar nu i-a pasat!Cum ar fi sa le voteze romanii egiptenilor(de ex.) un presedinte pe care ei nu-l doresc?!
Daca Johannis va lua masuri proaste, vor avea de suferit la greu si cei care l-au ales,ca acestia nu vor fi “scutiti”, nu le scrie in frunte ca au votat cu KJ.
“Protestele din România din 2012 – Wikipedia
(la putere se afla nefastul partid DE DREAPTA PDL, sub BASESCU.
Urmeaza, cumva, ACL?, sub K. JOHANNIS?!?!n.m.)
12 ianuarie 2012 – 6 februarie 2012
62 de orașe din România (printre care și București)
Cauze:creșteri de taxe, tăierea salariilor, șomaj, condiții economice nefavorabile, corupție politică.”
Atenţie: „ma dez-amagiratz’, oleaca” se traduce prin „mă dezamăgirăţi un pic”. Chiar aşa.
Vom putea crede în Preşedintele ales !
Pînă atunci, Vorbe-n vînt, goale şi pline de praf în ochi !
care Codrutza? care candidatura? care nea marin?
bun ii vinu ghiughiuliu/ il beau de cand ma stiu…
draga autoareo, pentru ca nu o numiratzi pe cea pe care-am votat-o prin primul tur decat jignind-o (shi, *nu* doar prin omisiune).
Ach! Ma arseratz’ la chiar ficatz’. N-o sa va poci ierta niciodata. Acuma, lasand chiar gluma de-o parte, am ceva de komunikat.
Uite: io ma voi ocupa , din timp, incep d-acuma, ca *io* sunt – desigur – al de ”unge” conducatorii Romaniei, eminentza cenushie, shobolanu’ invizibil, de candidatura Codrutzei la viitoarele alegeri.
Sper ca *pe asta* nu o vetzi caracteriza *atuncea* chiar cum o facuratzi, *acuma*…
Cele bune,
Nea Marin
@Vlad& Augustus
Ca priviti”lucrurile …din alt unghi”desigur ca aveti voie, dupa cum se vede!
Ca va situati de partea arogantei, indecentei si a lipsei de bun-simt, este alegerea dv., dar nu va asteptati sa obtineti alte efecte decat cele ale Antenei 3, spre exemplu.
@Vlad, in plus prima declaratie dupa victorie Iohannis spune „Dragi romani, ati fost niste eroi”. Eu n-am inteles ce e cu eroismul acesta, „9 milioane de eroi”, „revolutia votului”, „au murit la revolutie ca sa puteti vota”. Sunt declaratii emotionale si aberante. Ce mare lucru e sa stai cateva ore la coada si sa dai cu stampila? Se compara asta cu cei ce isi riscau viata la revolutie?
Avem voie sa privim lucrurile si din alt unghi? Cum va suna, de exemplu, ce spunea mai ieri, printre dintzi, Presedintele ales al tuturor romanilor? „Noi… dorim… sa preluam… PUTEREA…, noi… PNL.”
Sau, mai inainte, „Parlamentul… TREBUIE… sa PICE… maine… legea….”
Mai urmariti inregistrarea o data. Va place tonul de cazarma? Sunt acestea exemple de modestie si decenta? Ce imagini din secolul trecut va evoca?
E ciudat că tocmai voi vorbiți de bun-simț, în condițiile în care înaintea turului I al alegerilor prezidențiale ați publicat în revistă o fotografie prelucrată de Ion Barbu, cu Elena Udrea îmbrăcată în veșmânt catolic și având buze de păpușă gonflabilă. Vi se pare de bun-simț? Vi se pare decent?
Iaca, a sosit din Cosmos,
Unul, ne-mârlan la noi şi a Cîştigat
Să fie Preşedinte,
Şi înconjurat numai de Mârlani.
E ca-n filmu-acela : „Singur pierdut în Mârlănia” !
Cine-i va „translation”, cum şi ce,
Cît va rezista la UZURA muncii mârlăneşti de pretutindeni ?
Căci chiar vorba-aceea, cînd intri în Mârlănia,
te mănîncă „traducătorii”( şi nu numai !),
sau scapi ieşind mai mult decît profund „TRADUS” !
Filmul „Speranţe multe la munte şi la mare” de-abia, abia-abia a început.
Vizionare plăcută !
Iata ca se poate si inca foarte repede: a cazut legea amnistiei, au fost deblocate anchetele impotriva senatorilor si deputatilor, deci DNA are cale libera sa-si faca datoria in privinta coruptiei. Modul in care au votat romanii,victoria lui Iohannis, lupta impotriva coruptiei sunt semne ca poate intram in normalitate !